Непатентуемость в европейском праве биоизобретений, противоречащих общественному порядку и морали, охране жизни и здоровья (А.В. Латынцев, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 5, сентябрь-октябрь 2024 г.)

Латынцев А.В. Непатентуемость в европейском праве биоизобретений, противоречащих общественному порядку и морали, охране жизни и здоровья

А.В. Латынцев - к.ю.н., докторант ИЗиСП, директор Института правовых экспертиз

В условиях интенсивного развития биотехнологий и их распространения в разных сферах возникает необходимость конкретизации и учета принципов биоэтики для регламентации различных правоотношений. Данная проблематика является общемировой и нашла отражение во многих международных соглашениях и положениях зарубежного законодательства. Однако, несмотря на повышенное внимание к данной теме, аспекты учета принципов биоэтики в патентных правоотношениях недостаточно изучены. Например, недопустимость использования правовых механизмов защиты в отношении результатов интеллектуальной деятельности, противоречащих общественному порядку и морали, охране жизни и здоровья, довольно часто либо имеет декларативный характер, либо излишне широко трактуется на практике.

Цель исследования - анализ особенностей европейского законодательства по вопросам учета принципов биоэтики в патентных правоотношениях с последующим сравнительным анализом.

В процессе исследования использовался широкий спектр общенаучных и специальных методов познания. Проведен комплексный анализ зарубежных нормативных актов в исследуемой сфере с конкретизацией и систематизацией исследуемого правового инструментария.

Рассмотрена указанная в Соглашении ТРИПС правовая конструкция, закрепляющая принцип недопустимости патентования изобретений, противоречащих общественному порядку или морали. Она нашла отражение в большинстве национальных правовых систем, в том числе в России, но каждой из систем присущи свои особенности. Наибольшее развитие данная конструкция с учетом ряда новых принципов биоэтики получила в европейском законодательстве. Проанализированы европейские соглашения по вопросам биоэтики, имеющие отношение к патентованию изобретений, а также особенности в исследуемой части патентного права Франции, Великобритании, Германии и Италии. С учетом зарубежного опыта автором выработаны предложения по совершенствованию российского патентного законодательства.

Ключевые слова: патенты, результаты интеллектуальной деятельности, непатентуемость, непатентоспособность, принципы биоэтики, патентное право, Европейский союз, Франция, Великобритания, Германия, Италия

Latyntsev A.V. Non-Patentability of Bio-Inventions Contrary to Public Order and Morality, Protection of Life and Health in European Law

A.V. Latyntsev - Cand. Sci. (Law), Doctoral Candidate, ILCL; Director, Science Research Institute of Legal and Integrated Studies

In the context of the intensive development of biotechnologies and their spread in various fields, there is an increasing need to specify and take into account the principles of bioethics to regulate various legal relations. This issue is global and is reflected in many international agreements and provisions of foreign legislation. However, despite the increased attention to this topic, the aspects of taking into account the principles of bioethics in patent law relations have not been sufficiently studied. For example, the inadmissibility of using legal protection mechanisms in relation to the results of intellectual activity that contradict public order and morality, the protection of life and health, is quite often either declarative in nature, or is overly widely interpreted in practice.

The purpose of the study is to analyze the specifics of European legislation on the consideration of the principles of bioethics in patent relations, followed by a comparative analysis.

A wide range of general scientific and special methods of cognition were used in the research process. Thus, a comprehensive analysis of foreign normative acts in the field under study was carried out with the specification and systematization of the legal instruments under study.

The legal structure specified in the TRIPS Agreement, which enshrines the principle of inadmissibility of patenting inventions, the commercial use of which must be prevented for the protection of public order or morality, including the protection of life or health, is considered. It is reflected in most national legal systems, including in our country in the fourth part of the Civil Code of the Russian Federation, but each of the systems has its own characteristics. This design has been most developed, in particular, taking into account a number of new principles of bioethics, in European legislation. The article analyzes the European agreements on bioethics related to patenting inventions, as well as the peculiarities in the studied part of the patent law of France, Germany, Great Britain and Italy. Based on the results of a comparative analysis of these documents, proposals have been developed to improve Russian patent legislation.

Keywords: patents, results of intellectual activity, non-patentability, non-patentability, principles of bioethics, patent law, European Union, France, Great Britain, Germany, Italy