Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Скворцов О.Ю. Lex facit arbitrum? Философско-юридические заметки об арбитраже
О.Ю. Скворцов - д.ю.н., проф., профессор кафедры коммерческого права СПбГУ, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
В статье рассмотрен дискуссионный вопрос о соотношении арбитража и права, инициатором которого в свое время выступил известный правовед Ф. Манн. Постановка этой проблемы кажется парадоксальной: то ли право творит арбитраж, то ли арбитраж творит право. То или иное развитие дискуссии имеет важные практические последствия, состоящие в определении направления правоприменения и возможного регулирования.
Автор, опираясь на анализ теории делокализации арбитража, ставит цель выявить тенденции развития международного арбитража и роль в этом процессе арбитров. Укоренение в международной практике и практике отдельных правопорядков теории делокализации приводит к отрыву арбитров от национальных правовых систем, что стимулирует их почти неограниченную дискрецию, а это в свою очередь становится источником нестабильности правоприменения. Анализ соотношения международного коммерческого арбитража и международного инвестиционного арбитража дает основания для вывода о том, что арбитры инвестиционного арбитража в большей степени независимы от национальных правопорядков. Вследствие этого при отсутствии соответствующего регулирования арбитры инвестиционного арбитража в большей степени склонны творить право, иной раз не считаясь со сложившимися подходами. При этом их дискреция ограничивается только самоцензурой. Такая ситуация привела к кризису инвестиционного арбитража, о необходимости реформирования которого на протяжении длительного времени ведутся дискуссии.
Вывод: объективно концепция делокализации отражает тенденцию глобализма мирового порядка и в определенной степени способствует разрушению многовековой вестфальской системы, на которой покоятся сложившиеся международные отношения.
Ключевые слова: арбитраж, международный коммерческий арбитраж, международный инвестиционный арбитраж, теория делокализации арбитража, арбитраж и право, lex arbitri, lex mercatoria, lex facit arbitrum
Skvortsov O.Yu. Lex Facit Arbitrum? Philosophical and Legal Notes on Arbitration
O.Yu. Skvortsov - Dr. Sci. (Law), Prof., Professor, Department of Commercial Law, SPbSU, Saint-Petersburg State University, St. Petersburg, Russia
The article discusses the controversial issue of the relationship between arbitration and law, initiated at the time by the famous jurist F. Mann. The formulation of this problem seems paradoxical: either law creates arbitration, or arbitration creates law. One or another development of the discussion has important practical consequences, consisting in determining the direction of law enforcement and possible regulation.
The author, based on the analysis of the theory of arbitration delocalization, aims to identify trends in the development of international arbitration and the role of arbitrators in this process. The delocalization theory taking root in international practice and the practice of individual legal systems leads to the separation of arbitrators from national legal systems, which stimulates their almost unlimited discretion, and this in turn becomes a source of instability in law enforcement. An analysis of the relationship between international commercial arbitration and international investment arbitration provides grounds for concluding that investment arbitration arbitrators are more independent of national legal systems. As a result, in the absence of appropriate regulation, investment arbitration arbitrators are more inclined to create law, sometimes disregarding established approaches. At the same time, their discretion is limited only by self-censorship. This situation has led to a crisis in investment arbitration, the need for reform of which has been under discussion for a long time.
Conclusion: objectively, the concept of delocalization reflects the trend of globalism of the world order and to a certain extent contributes to the destruction of the centuries-old Westphalian system on which the established international relations rest.
Keywords: arbitration, international commercial arbitration, international investment arbitration, theory of arbitration delocalization, arbitration and law, lex arbitri, lex mercatoria, lex facit arbitrum
Lex facit arbitrum? Философско-юридические заметки об арбитраже
Автор
О.Ю. Скворцов - д.ю.н., проф., профессор кафедры коммерческого права СПбГУ, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
"Журнал российского права", 2024, N 11