Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Акужинов А.С. Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей (часть 1)
А.С. Акужинов - старший юрист Saveliev, Batanov & Partners, аспирант факультета права НИУ "Высшая школа экономики"
Статья посвящена политико- и сравнительно-правовому (Россия и Англия) анализу применения истребования доходов (disgorgement of profits) к случаям нарушения директором юридического лица фидуциарных обязанностей. Истребование доходов - это способ защиты, позволяющий лицу, претерпевшему нарушение права, изъять у нарушителя доходы, полученные последним в результате правонарушения. Статья разделена на шесть частей, которые будут опубликованы последовательно в трех номерах журнала. В этом выпуске опубликованы первые три части статьи. В первой части я описываю содержание обязанностей директора действовать добросовестно и разумно в российском праве [I]. Затем я показываю, что исходя из международного и отечественного опыта истребование доходов можно представить в качестве способа защиты sui generis, который не требует возникновения убытков у потерпевшего. В России этот способ защиты предусмотрен абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ [II]. Далее я излагаю два возможных политико-правовых основания для истребования доходов у директора: общую превенцию нарушений и корректирующую справедливость [III].
Ключевые слова: account of profits, constructive trust, disgorgement of profits, истребование доходов, упущенная выгода, фидуциарные обязанности, интервенция в договорные отношения
Akuzhinov A. Disgorgement of Profits of a Director and Its Affiliates for Breach of Fiduciary Duties (Part 1)
A. Akuzhinov - Senior Associate at Saveliev, Batanov & Partners, Postgraduate Student of the Faculty of Law of the Higher School of Economics
The article is devoted to the policy and comparative legal analysis of the application of disgorgement of profi ts to cases of breach of fi duciary duties by a director of a legal entity. Disgorgement of profi ts is a remedy that allows a person who has suff ered a violation of a right to recover from the wrongdoer the profi ts received by the latter because of the wrongdoing. The article is divided into six parts to be published consecutively in three issues of the journal. The fi rst three parts of the article are published in this issue. In the initial section, I delineate the content of a director's obligation to act in good faith and with due care in Russian law [I]. I then demonstrate that, based on international and domestic precedent, the recovery of income can be regarded as a sui generis remedy, which does not necessitate damage to the aggrieved party. In Russia, this remedy is provided for by Article 15 (2) (2) of the Civil Code of the RF [II]. Subsequently, two potential policy-legal justifi cations for the recovery of profi ts from a director are presented: deterrence and corrective justice [III].
Keywords: account of profits, constructive trust, disgorgement of profits, loss of profits, fiduciary duties, tortious interference
"Вестник экономического правосудия"
Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".
Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:
- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;
- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;
- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;
- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;
- публикации переводных статей.