Подходы национальных судов к последующей практике применения международных договоров как средству их толкования (Л.А. Берг, журнал "Журнал российского права", N 1, январь 2025 г.)

Берг Л.А. Подходы национальных судов к последующей практике применения международных договоров как средству их толкования

Л.А. Берг - аспирант, научный сотрудник центра международного права и сравнительно-правовых исследований ИЗиСП

Практика толкования международно-правовых норм национальными судами занимает центральное место в содействии эффективной реализации международного права на внутригосударственном уровне. В свете внесенных поправок в Конституцию Российской Федерации актуальность изучения вопросов толкования международных договоров приобрела новый импульс. Однако вопрос о том, какое место в этом процессе занимает последующая практика применения международного договора, отражающая общее соглашение договаривающихся сторон относительно его толкования, остается недостаточно изученным и требует дальнейших исследований. Расширенное изучение последующей практики применения международных договоров позволит выявить проблемы их реализации на национальном уровне и предложить практические меры для разрешения возникающих трудностей. Это в свою очередь способствует более эффективному развитию практически всех сфер межгосударственного сотрудничества, охватываемых международными договорами.

Цель статьи - выявить подходы национальных судов к последующей практике применения международных договоров как аутентичному средству их толкования. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: изучить интерпретационную практику различных национальных судов, выявить основные тенденции и проблемы в использовании ими последующей практики в процессе толкования международных договоров, сформулировать рекомендации для более обоснованного применения национальными судами этого средства толкования международных договоров.

В процессе исследования использованы общенаучные (системный, формально-логический, анализ, синтез) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы научного познания.

Результаты проведенного исследования демонстрируют, что существует тенденция к расширенному пониманию национальными судами юридической природы последующей практики как аутентичного средства толкования международных договоров.

Ключевые слова: международное право, международный договор, толкование, практика, национальные суды

Berg L.A. The Approaches of National Courts to the Subsequent Practice in the Application of the Treaty as a Means of Treaty Interpretation

L.A. Berg - Postgraduate Student, Researcher, Centre for International Law and Comparative Legal Studies, ILCL

The practice of interpreting international legal norms by National courts plays a crucial role in ensuring the effective domestic application of international law. In light of the recent amendments to the Constitution of the Russian Federation, the importance of studying the treaty interpretation has gained new relevance. However, the question of how the subsequent practice of applying international treaties fits into this process remains understudied and requires further investigation. An in-depth analysis of this practice will help to identify challenges in implementing international treaties at the N ational level and suggest practical solutions to address them. This, in turn, will contribute to the more efficient development of various areas of interstate cooperation regulated by international agreements.

The purpose of the article is to examine the approaches of N ational courts to subsequent practice as an authentic means of treaty interpretation. To achieve this goal, the following tasks are set: to study the interpretative practice of various N ational courts, to identify the main trends and problems in their use of subsequent practice in the process of treaty interpretation, as well as to formulate recommendations for a more reasonable application of this means of treaty interpretation by N ational courts.

To accomplish these objectives, there have been employed general scientific methods such as systematic, formal-logical analysis, and synthesis, as well as special legal methods such as formal legal and comparative legal analysis.

The results of the study demonstrate that there is a trend for N ational courts to broaden their understanding of the legal N ature of the subsequent practice as an authentic means of treaty interpretation.

Keywords: international law, international treaty, interpretation, practice, N ational courts