Методология работы с зарубежным конституционным правом: разновидности дизайна исследования (А.А. Троицкая, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 1, январь-февраль 2025 г.)

Троицкая А.А. Методология работы с зарубежным конституционным правом: разновидности дизайна исследования

А.А. Троицкая - д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Статья посвящена методологическим аспектам исследования зарубежного конституционно-правового опыта. Представлены две основные конфигурации работы с иностранными правовыми порядками: анализ небольшого числа случаев (case-study) и статистические исследования (cross-study). Изучены порядок их проведения, в том числе правила сбора данных по представляющим интерес для целей настоящей статьи правовым системам или институтам, использования определенного круга источников, изложения и интерпретации результатов, а также потенциальная польза и трудности исследовательской работы обеих конфигураций. На основе рассмотрения самых распространенных когнитивных искажений, присущих мыслительному процессу, предложены некоторые точки контроля для специалистов в области зарубежного или сравнительного конституционного права, особенно касающиеся требований к работе с текстами на иностранных языках, полноте выборки стран и непредвзятости в изложении релевантного материала. Обосновывается идея сочетания качественных и количественных методов работы с зарубежными правовыми порядками. В целом статья направлена на вовлечение в научную дискуссию правил работы с самыми разными правовыми системами, важной в условиях современного многополярного мира и имеющей результатом приращение достоверного научного знания.

Ключевые слова: зарубежные конституции, методология исследования, анализ отдельных ситуаций, статистические исследования, когнитивные искажения

Troitskaya A.A. Methodology of Foreign Constitutional Law Study: Types of Research Design

A.A. Troitskaya - Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Constitutional and Municipal Law, Faculty of Law, Lomonosov MSU

The article is devoted to the methodological aspects of studying foreign constitutional experience. It introduces two main configurations of working with foreign legal orders - analysis of a small number of cases (case-study) and statistical research (cross-study), the procedures for their implementation, including the rules for collecting data on the legal systems or institutions, the use of a certain range of sources, presentation and interpretation of the results, as well as the potential benefits and difficulties of research work of both configurations. Based on the consideration of the most common cognitive biases inherent in the thought process, some control points will be proposed for specialists in the field of foreign or comparative constitutional law, especially with regard to the requirements for working with texts in foreign languages, the completeness of the sample of countries and impartiality in the presentation of relevant material. The idea of combining qualitative and quantitative methods of working with foreign legal orders is substantiated. In general, the article is aimed at involving in the scientific discussion of the rules for working with a wide variety of legal systems, which is important in the conditions of the modern multipolar world and resulting in an increase in reliable scientific knowledge.

Keywords: foreign constitutions, research methodology, case-study, cross-study, cognitive bias