Приложение. Критерии и методика ежегодной оценки эффективности муниципальной программы Березовского района

Информация об изменениях:

Постановлением администрации Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 января 2015 г. N 144 приложение дополнено приложением, вступающим в силу после подписания названного постановления

Приложение
к Порядку
проведения и критериям ежегодной оценки
эффективности реализации муниципальной
программы Березовского района

Критерии и методика
ежегодной оценки эффективности муниципальной программы Березовского района

1. Оценка ежегодной эффективности реализации муниципальной программы рассчитывается на основе балльных оценок по критериям с учетом их весовых коэффициентов по формуле:

, где:

- балльная оценка, присвоенная муниципальной программе по i-му критерию;

- весовой коэффициент i-го критерия.

2. Критерии ежегодной оценки эффективности реализации муниципальной программы, их весовые коэффициенты и балльная оценка представлена в таблице:

N п/п	Наименование критерия	Весовой коэффициент критерия, ()	Градация критерия	Балльная оценка, ()
1.	соответствие муниципальной программы приоритетным направлениям стратегическим приоритетам и целям социально-экономического развития Березовского района до 2030 года	0,1	муниципальная программа полностью соответствует приоритетным направлениям, стратегическим приоритетам и целям социально-экономического развития Березовского района. Муниципальная программа решает одну из наиболее острых проблем, указанных в стратегии Березовского района	10
			проблемная область муниципальной программы не соответствует приоритетным направлениям, стратегическим приоритетам и целям социально-экономического развития Березовского района	0
2.	отношение общего фактического объема средств освоенных в рамках муниципальной программы к плановому уточненному объему	0,20	средства освоены более 95%	10
			средства освоены от 90% до 95%	6
			средства освоены от 80% до 90%	3
			средства освоены менее 80%	0
3.	уровень достижения целевых значений показателей и (или) индикаторов муниципальной программы	0,20	плановое значение показателей выполнено более чем на 95%	10
			плановое значение показателей выполнено на 75 - 95%. Приведено аргументированное обоснование зависимости недостигнутых показателей от недостаточного объема финансирования муниципальной программы;	8
			плановое значение показателей выполнено на 75 - 95%.	5
			плановое значение показателей выполнено менее чем на 75%	0
4.	актуальность показателей реализации муниципальной программы	0,10	Показатели точно и непосредственно отражают динамику изменений в проблемной области, вызванных реализацией мероприятий муниципальной программы, и в полной мере позволяют оценить ход реализации муниципальной программы	10
			Представленные показатели недостаточно отражают результаты муниципальной программы. На показатели сильно влияют факторы не связанные с реализацией программных мероприятий	5
			Представленные показатели не согласуются с результатами муниципальной программы и не могут использоваться для оценки эффективности ее реализации	0
5.	степень выполнения мероприятий муниципальной программы в отчетном году	0,20	в отчетном году выполнено мероприятий
			более 95%	10
			более 80%	6
			менее 80%	2
			менее 60%	0
6.	объем дополнительно привлеченных средств для финансирования муниципальной программы	0,1	дополнительные средства привлечены, при наличии возможности привлечения средств из бюджетов других уровней	10
			дополнительные средства не привлечены, при отсутствии возможности привлечения средств из бюджетов других уровней	8
			дополнительные средства не привлечены, при наличии возможности привлечения средств из бюджетов других уровней	0
7	качество и достоверность ежегодно предоставляемого ответственным исполнителем муниципальной программы отчета о ходе реализации муниципальной программы	0,1	информация отчета полностью соответствует установленным требованиям	10
			информация отчета не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения муниципальной программы	5
			информация отчета не соответствует установленным требованиям и материал должен быть переработан, так как имеются недостоверные данные, приведены некорректные факторы обоснования невыполнения программных мероприятий, повлекших недостижение целей, установленных в муниципальной программе	0

3. По результатам ежегодной оценки эффективности реализации муниципальной программы программе присваивается рейтинг (уровень) эффективности (R) в отчетном году согласно следующей таблице:

Численное значение рейтинга эффективности () в баллах	Качественная оценка эффективности реализации муниципальной программы	Предложения по корректировке предоставляемых бюджетных средств
R >= 6	эффективная муниципальная программа	обеспечение необходимого уровня финансирования муниципальной программы
3 <= R <6	умеренно эффективная муниципальная программа	сохранение уровня финансирования муниципальной программы
1 <= R <3	малоэффективная муниципальная программа	сокращение финансирования муниципальной программы
R < 1	неэффективная муниципальная программа	досрочное прекращение муниципальной программы либо проведения доработки муниципальной программы