Приложение. Критерии оценки заявок на участие в конкурсе на предоставление субсидии социально ориентированным некоммерческим организациям, осуществляющим деятельность на территории Республики Коми в сфере культуры, субсидий на частичное возмещение затрат по оплате коммунальных и эксплуатационных расходов

Приложение
к Положению о предоставлении
субсидии социально ориентированным
некоммерческим организациям,
осуществляющим деятельность на
территории Республики Коми в сфере
культуры, субсидий на частичное
возмещение затрат по оплате
коммунальных и эксплуатационных
расходов

Критерии
оценки заявок на участие в конкурсе на предоставление субсидии социально ориентированным некоммерческим организациям, осуществляющим деятельность на территории Республики Коми в сфере культуры, субсидий на частичное возмещение затрат по оплате коммунальных и эксплуатационных расходов

N	Критерии оценки заявок	Коэффициенты значимости
1	Актуальность и социальная значимость социальных проектов в сфере изобразительного искусства, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса	2
2	Количество социальных проектов в сфере изобразительного искусства, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса	2
3	Охват территории Республики Коми социальными проектами в сфере изобразительного искусства, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса	2
4	Охват населения социальными проектами в сфере изобразительного искусства, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса	2
5	Количество целевых групп, охваченных социальными проектами в сфере изобразительного искусства, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса	1
6	Информационная открытость Заявителя	1

Определение оценки (от 0 до 10 баллов) по критериям оценки заявок:

1) актуальность и социальная значимость социальных проектов в сфере изобразительного искусства, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса, (далее - проекты)

9 - 10	Актуальность и социальная значимость проектов убедительно доказаны: - проблемы, на решение которые направлены проекты, раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; - проекты направлены в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые; - имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами;
6 - 8	Актуальность и социальная значимость проектов в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания членов Экспертной комиссии: - проблемы, на решение которых направлены проекты, относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы; - проблемы, на решение которых направлены проекты, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации проекта; - имеются другие замечания членов Экспертной комиссии
3 - 5	Актуальность и социальная значимость проектов доказаны недостаточно убедительно: - проблема не имеет острой значимости для целевой группы или территории реализации проектов; - в проекте недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлены проекты, либо не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке; - имеются другие замечания членов Экспертной комиссии.
0 - 2	Актуальность и социальная значимость проекта не доказаны: - проблема, которой посвящены проекты, не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована авторами; - имеются другие серьезные замечания членов Экспертной комиссии

2) количество проектов, реализованных за календарный год, предшествующий году проведения конкурса:

9 - 10	Более 12 проектов, признанных актуальными и социально значимыми
6 - 8	От 9 до 12 проектов, признанных актуальными и социально значимыми
3 - 5	От 5 до 8 проектов, признанных актуальными и социально значимыми
0 - 2	Менее 5 проектов, признанных актуальными и социально значимыми

3) охват населения проектами, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса:

9 - 10	Мероприятиями проектов охвачено более 500 человек
6 - 8	Мероприятиями проектов охвачено 200 - 500 человек
3 - 5	Мероприятиями проектов охвачено более 50 - 200 человек
0 - 2	Мероприятиями проектов охвачено менее 50 человек

4) количество целевых групп, охваченных проектами, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса:

9 - 10	Мероприятиями проектов охвачено более 4 целевых групп
6 - 8	Мероприятиями проектов охвачено 3 -4 целевые группы
3 - 5	Мероприятиями проектов охвачено 2-3 целевые группы
0 - 2	Мероприятиями проектов охвачена только 1 целевая группа

5) охват территории Республики Коми проектами, реализованными за календарный год, предшествующий году проведения конкурса:

9 - 10	Мероприятиями проектов охвачены территории всех муниципальных образований в Республике Коми
6 - 8	Мероприятиями проектов охвачены территории более половины муниципальных образований в Республике Коми
3 - 5	Мероприятиями проектов охвачены территории менее половины муниципальных образований в Республике Коми
0 - 2	Мероприятиями проектов охвачена только территория 1 муниципального образования в Республике Коми

6) информационная открытость Заявителя:

9 - 10	Данный критерий отлично выражен в заявке: - информацию о деятельности легко найти в интернете с помощью поисковых запросов; - деятельность Заявителя систематически освещается в средствах массовой информации; - Заявитель имеет действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором представлены подробные годовые отчеты о деятельности, размещена актуальная информация о реализованных проектах и мероприятиях, составе органов управления; - Заявитель имеет страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация; - Заявитель регулярно публикует годовую отчетность о своей деятельности
6 - 8	Данный критерий хорошо выражен в заявке: - Заявитель имеет действующий сайт, страницы (группы) в социальных сетях с актуальной информацией, однако без подробных сведений о работе Заявителя, привлекаемых им ресурсах, составе органов управления, реализованных программах, проектах; - информацию о деятельности легко найти в интернете с помощью поисковых запросов; - деятельность Заявителя периодически освещается в средствах массовой информации; - имеются другие замечания эксперта (с комментарием)
3 - 5	Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: - деятельность Заявителя мало освещается в средствах массовой информации и в интернете; - у Заявителя есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию; - отчеты о деятельности Заявителя отсутствуют в открытом доступе; - имеются другие замечания эксперта (с комментарием)
0 - 2	Данный критерий плохо выражен в заявке: - информация о деятельности Заявителя практически отсутствует в интернете; - имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием)

Шкала оценки:

а) заявка соответствует критериям, рекомендован к поддержке (от 41 балла и выше);

б) заявка не соответствует критериям, не рекомендован к поддержке (от 0 до 40 баллов).

Заключения членов Экспертной комиссии по результатам оценки оформляются оценочным листом по каждой заявке по форме согласно приложению N 1 к настоящим критериям.

На основании оценочных листов членов Экспертной комиссии формируется сводный оценочный лист по форме согласно приложению N 2 к настоящим критериям.