Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5468-01 Включение в Декларацию по налогу на добавленную стоимость строки "Сумма авансовых и иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров или выполнения работ (услуг)" соответствует нормам налогового законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2001 г. N КА-А40/5468-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2001 ООО "Экспертиза финансов" отказано в иске к Министерству РФ по налогам и сборам (МНС РФ) о признании недействительной строки 4.1 Декларации по налогу на добавленную стоимость, утвержденной Приказом МНС РФ от 27.11.2000 N БГ-3-03/407.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что строка 4.1 Декларации по НДС соответствует действующему налоговому законодательству и не нарушает права и интересы налогоплательщика.

При этом суд сослался на ст. 146; п. 2 ст. 153; п. 1 ст. 162 НК РФ. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Экспертиза финансов" просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: п. 1, 5 ст. 38; п. 1 ст. 53; п. 1 ст. 54; п. 1 ст. 146 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя МНС РФ, возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2001 по делу N А40-11858/01-107-145, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

Согласно строки 4.1 Декларации по НДС, утвержденной приказом МНС РФ от 27.11.2000 N БГ-3-03/407 налогоплательщик обязан декларировать в качестве налогообложения суммы авансовых и иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров или выполнения работ (услуг).

Отказывая ООО "Экспертиза финансов" в иске о признании названной строки декларации по НДС недействительной, суд полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о том, что декларирование сумм авансовых платежей, полученных за услуги, которые еще не были оказаны налогоплательщиком, соответствует п. 5 ст. 38, п. 1 ст. 39, подпункту 1 п. 1 ст. 146 и п. 1 ст. 154 НК РФ.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 146 НК РФ установлено, что объектом обложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Согласно положениям п. 1 ст. 53 НК РФ стоимостной характеристикой объекта налогообложения является налоговая база.

Пунктом 2 ст. 153 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы по НДС выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется, исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Согласно п. 1 ст. 162 Налогового кодекса РФ налоговая база по НДС, определяемая в соответствии со ст.ст. 153-158 НК РФ, определяется с учетом сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Таким образом, обложение налогом на добавленную стоимость авансовых платежей, полученных в счет предстоящего выполнения услуг, прямо предусмотрено ст.ст. 146, 153, 162 НК РФ, устанавливающими порядок исчисления НДС.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2001 по делу N А40-11858/01-107-145 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.