Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2001 г. N КА-А40/5469-01
По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2001 г. N КА-А40/5585-01, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/3431-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ИМНС N 20 по ВАО г. Москвы о взыскании с ЗАО "Вешняки" 5.712 руб. штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по налогу на содержание жилищного фонда за первый квартал 2000 года.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на неподведомственность дела суду на день обращения истца в суд в связи с возбуждением против ответчика дела о банкротстве.
Кроме того, ответчик ссылается на отсутствие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, так как, по его мнению, расчет по налогам за один квартал не является налоговой декларацией.
Ответчик также не согласен с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии смягчающих его вину обстоятельств: полная и своевременная уплата налога, от суммы которого исчислен штраф, и на вину временного управляющего, назначенного против воли предприятия и его учредителей при необоснованном возбуждении дела о банкротстве.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат изменению с уменьшением суммы штрафа до минимальной, так как указанные ответчиком смягчающие его вину обстоятельства суд кассационной инстанции признает таковыми, учитывая степень вины налогоплательщика и отсутствие вредных последствий, связанных с совершенным правонарушением: образования недоимки по налогу.
Доводы ответчика об отсутствии состава правонарушения не могут быть приняты поскольку: во-первых, ответственность по ст. 119 НК РФ не связана с уплатой налога по несвоевременно поданной декларации; во-вторых, квартальный расчет налога содержит данные, связанные с исполнением и уплатой налога, то есть, соответствует понятию налоговой декларации, определение которому дано в ст. 80 НК РФ.
Не может быть принята ссылка ответчика на законодательство о банкротстве, так как этим законодательством регулируются гражданские правоотношения, а в силу ст. 2 ГК РФ - нормами гражданского законодательства налоговые отношения, в частности, не регулируются.
Бюджет и его представитель - налоговая инстанция не является кредитором налогоплательщика, признанного банкротом, поскольку кредитором признается лицо, обладающее правом требования задолженности, возникшей из обязательства по гражданскому праву.
Какого-либо специального ограничения для рассмотрения судом имущественного спора между юридическими лицами, вытекающего из налоговых отношений, арбитражно-процессуальным законодательством не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 07.03.01 г. и постановление от 16.08.01 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-698/01-112-10 изменить.
Взыскать с ЗАО "Вешняки" в доход бюджета штраф в размере 100 руб. и госпошлину по исковому заявлению в размере 100 руб.
В остальной части иска ИМНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы - отказать.
Возместить ЗАО "Вешняки" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по апелляционной и кассационной жалобам в сумме 821 руб. 80 коп.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2001 г. N КА-А40/5469-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании