Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2001 г. N КГ-А40/5530-01 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги связи удовлетворен, поскольку факт задолженности подтвержден документально

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 октября 2001 г. N КГ-А40/5530-01

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ОАО "Ростелеком" о взыскании с ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" 7.140.044 руб. 86 коп., составляющих 5.760.184 руб. 10 коп. задолженности за оказанные услуги связи и 1.380.816 руб. 25 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 27.10.00 иск был удовлетворен в части 164.539 руб. Постановлением апелляции от 21.12.00 решение оставлено в силе.

По жалобе истца решение и постановление были проверены в порядке кассации и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа (ФАСМО) от 07.02.01 отменены, дело направлялось на новое рассмотрение.

При этом ФАСМО дал суду соответствующие указания о необходимости выяснить ряд обстоятельств, не исследованных при первоначальном рассмотрении дела.

Рассмотрев иск повторно, решением от 05.04.01, суд удовлетворил иск по основной задолженности в размере - 5.760.184 руб. 10 коп., а по процентам в размере - 1.270.848 руб. 20 коп.

Проверив решение в порядке апелляции, суд постановлением от 19.07.01 оставил его без изменения.

Считая решение и постановление незаконными, ответчик направил кассационную жалобу в ФАСМО, в которой просит их отменить, оставив ко взысканию 178.819 руб. 85 коп.

Рассмотрев жалобу, ФАСМО установил следующее.

Как видно из материалов дела, истец через присоединенную сеть оказывает ответчику услуги по междугородной и международной телефонной связи.

По данным технического учета числа телефонных разговоров за период с декабря 1998 года по май 2000 года стоимость оказанных истцом услуг составила 5.760.184 руб. 10 коп. Этот факт ответчиком не оспаривается и подтвержден актом сверки от 02.04.01 (л.д. 103, т. 2).

Ответчик признал долг на сумму 178.819 руб. 85 коп. по стоимости услуг, оказанных непосредственно ОАО "Международный аэропорт Шереметьево".

Остальная часть задолженности составляет стоимость услуг, оказанных истцом через технические устройства ответчика другим абонентам.

В порядке выполнения указаний ФАСМО, изложенных в постановлении от 07.02.01, суд исследовал в полном объеме взаимоотношения сторон, порядок организации оказания услуг и регулирующие эти процессы нормативные акты.

При этом суд установил, что ответчик имеет лицензию от 05.06.98 N 10185, выданную ему в установленном порядке на "Предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной связи".

Пунктом 12 лицензии ответчику предоставлено право оказания услуг иным пользователям через сети связи общего пользования. В данном случае через сеть ОАО "Ростелеком".

Согласно п. 14 лицензии взаиморасчеты за трафик с операторами сетей связи общего пользования ответчик осуществляет в соответствии с порядком, установленным для сети связи общего пользования РФ.

Такой порядок установлен Положением, утвержденным Минсвязи России 20.08.96 N 136-у.

В соответствии с п. 7.3 Положения оператор присоединенной сети рассчитывается с взаимодействующими операторами за полный объем пропущенного междугороднего и международного графика вне зависимости от состояния его расчетов с пользователями.

Следовательно суд принял правильное решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятых по делу решения от 05.04.01 и постановления от 19.07.01 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил нарушений судом законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.04.01 и постановление от 19.07.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-29675/00-51-275 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.