Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2001 г. N КА-А40/5618-01 При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку представленным истцом расчетным документам в доказательство поступления экспортной выручки по заключенным истцом контрактам

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 октября 2001 г. N КА-А40/5618-01

Закрытое акционерное общество "Челек" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 10 по Центральному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 02-01-8 от 04.01.2001 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, о взыскании налога на добавленную стоимость, пени, а также о привлечении Общества к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации по материалам налоговой проверки за период с 1999 г. по март 2000 г.

Решением от 22.05.2001, оставленным без изменения постановлением от 26.07.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, подтвержденные материалами дела.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 10 в которой ответчик ссылается на то, что представленные истцом расчетные документы не подтверждают поступление экспортной выручки по заключенным истцом контрактам.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Проверкой в суде кассационной инстанции установлено, что решение и постановление суда подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Согласно п. 22 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров, в том числе через посреднические организации, по договору комиссии или поручения, в налоговые органы предъявляются в обязательном порядке контракт (копия контракта, заверенная в установленном порядке) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах, если иное не установлено законодательством.

В связи с этим суду при новом разрешении спора необходимо дать оценку представленным истцом расчетным документам на предмет их соответствия платежным реквизитам сторон по экспортным контрактам, указанным в разделах, регулирующих оплату товаров, а также основаниям произведенных расчетов, а именно - конкретным экспортным контрактам, заключенным с определенными иностранными покупателями.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, постановил:

решение от 22.05.2001 и постановление от 26.07.2001 апелляционной инстанции по делу N А40-4732/01-118-57 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.