Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2001 г. N КА-А40/5708-01 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из отсутствия в действиях налогоплательщика события налогового правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 октября 2001 г. N КА-А40/5708-01

Иск заявлен ООО "ВТО Интертехнология" о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 10 г. Москвы от 30 марта 2001 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 июня 2001 года иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 7 августа 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверены в кассационном порядке.

Арбитражный суд Москвы, признавая недействительным решение Инспекции, исходил из недоказанности налоговым органом правомерности принятого им решения. При этом суд первой и апелляционной инстанций оценил спорную ситуацию, контракты и авансовые платежи (том 2, л.д. 90-91).

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет по следующим обстоятельствам.

Фактические обстоятельства дела применительно к налоговому законодательству исследованы в полном объеме.

Кассационная инстанция, поддерживая позицию Арбитражного суда г. Москвы, исходит из отсутствия в действиях налогоплательщика события налогового правонарушения.

Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Спорный вопрос касается решения Инспекции как акта государственного органа и бремя доказывания было возложено на налоговый орган. Инспекция не доказала факт налогового нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 5 июня 2001 г. и постановление от 7 августа 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12839/01-76-111 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.