Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 октября 2001 г. N КА-А41/5688-01
Иск заявлен предпринимателем Войшкович Еленой Александровной о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Подольск от 15 января 2001 года N 193.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2001 года иск удовлетворен в части начисления подоходного налога за 1997 год в сумме 3717 руб., пени и штрафа. В остальной части в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 13 августа 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением от 11 сентября 2001 года удовлетворено заявление предпринимателя об арифметической ошибке.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет. Фактические обстоятельства налогового спора исследованы в полном объеме, нормы права применены правильно.
Доводы кассационной жалобы относительно физических лиц Смердова и Корыстова и уплаты подоходного налога с оценкой доказательств были предметом рассмотрения арбитражного суда двух инстанций, оценку, данную Арбитражным судом Московской области, поддерживает кассационная инстанция. Новых доводов со ссылками на нормы права Инспекцией не приведено.
Кассационная инстанция, поддерживая позицию Арбитражного суда Московской области, исходит из отсутствия в действиях налогоплательщика события налогового правонарушения.
Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Обязанн
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.