Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 октября 2001 г. N КА-А40/5778-01
решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ЗАО "СНИИП-СистемАтом" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 3 по СЗАО г. Москвы от 23.04.2001 N 66/2.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как данные о количестве вывозимого на экспорт оборудования указываются в ГТД и проверяются таможенными органами при выпуске товара. Сам факт разрешения вывоза товара именно по данной ГТД означает подтверждение правильности заполнения ГТД и соответствия действительности указанных в ней сведений. Ошибка в количестве груза, сделанная в отметке о вывозе, могла быть устранена ответчиком до вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности путем запроса необходимых сведений из таможенного органа. А все сомнения в виновности налогоплательщика должны разрешаться в пользу последнего, тем более, что вывод о реальном размере экспорта подтверждается совокупностью имеющихся документов: размером выручки, договором (контрактом) об экспортной поставке, паспортом сделки.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 31.05.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14751/01-98-165 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2001 г. N КА-А40/5778-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании