Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2001 г. N КГ-А40/4142-01 Рассматривая предъявленный к Минобороны РФ иск о взыскании задолженности за потребленную воинской частью электроэнергию, необходимо выяснить, являлось ли Минобороны РФ стороной и должником в спорном обязательстве

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 августа 2001 г. N КГ-А40/4142-01

АО "Мосэнерго" предъявило Минобороны России иск об оплате электроэнергии, потребленной в/ч 55233 в соответствии с договором от 12.02.96 N 40841715 в период с декабря 1999 г. по февраль 2001 г.

Размер иска окончательно составил 8300741 руб. 52 коп.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора в деле участвовали в/ч 55233 и квартирно-эксплуатационное управление ракетных войск стратегического назначения.

Решением от 14.05.2001 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Минобороны России ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.

Представители АО "Мосэнерго" и третьих лиц в судебном заседании не участвовали.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя Минобороны России, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Основания следующие.

Взыскивая долг с Минобороны России, суд первой инстанции исходил из того, что в/ч 55233 не является юридическим лицом; долг подлежит взысканию с Минобороны России, в ведении которого находится воинская часть.

Между тем вывод о возникновении у Минобороны России обязательств по договору от 12.02.96 N 40841715 не основан на надлежащем исследовании материалов дела. Не учтено, что в качестве потребителя в договоре указана воинская часть. Акт сверки расчетов также подписывался командиром воинской части. При этом отсутствуют сведения о том, что последний выступал от имени Минобороны России.

В связи с этим решение признается недостаточно обоснованным и подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Сторонам предлагается уточнить основания своих требований и возражений с возможностью представления дополнительных документов.

Суду необходимо надлежащим образом исследовать доказательства, представленные сторонами, и установить, являлось ли Минобороны России стороной и должником в спорном обязательстве. При исследовании статуса в/ч 55233 предлагается учесть правовую позицию, выраженную по вопросу о статусе квартирно-эксплуатационных служб (воинских частей) в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.98 N 6068 (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 год, N 7, стр. 54-56).

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2001 по делу N А40-13610/01-83-181 отменить, дело направить на новое рассмотрение.