Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А41/1356-97 Судебные акты об отказе в иске о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и спецналога с учетом финансовых санкций по сделке о поставке товара на территорию государства - участника СНГ подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку истцом представлены ГТД, подтверждающие факт экспорта спорного товара за пределы таможенной территории государств - участников СНГ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 августа 2001 г. N КА-А41/1356-97

Закрытое акционерное общество "Вирго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Щелково Московской области, с учетом изменения исковых требований, о признании частично недействительными ее решения от 18.09.96 N 03/2350 и уточненного решения от 15.11.96 N 03-09/311За, принятых по акту документальной проверки от 09.09.96 за период второе полугодие 1993 г. - I квартал 1996 г.

Решением от 08.04.97 Арбитражный суд Московской области отклонил исковые требования истца, поскольку имеющимися документами подтверждается нарушение истцом налогового законодательства, в частности, товар, отгруженный на Украину, необоснованно расценен истцом как экспортный.

Постановлением от 05.06.97 апелляционная инстанция изменила решение суда первой инстанции и признала недействительными оспариваемые решения налогового органа в части взыскания НДС и СН с учетом финансовых санкций по сделке о поставке ткани на Украину, так как материалами дела подтверждается факт вывоза товара из России на территорию Украины; решение суда первой инстанции отменено также в части взыскания налога на прибыль, НДС и СН с учетом финансовых санкций по реализации продукции по цене ниже фактической себестоимости, в части взыскания заниженной прибыли, НДС, СН со штрафными санкциями по реализации основных фондов.

Постановлением от 04.08.97 Федеральный арбитражный суд Московского округа изменил постановление апелляционной инстанции, отменив его в части признания недействительными решения ГНИ по г. Щелково от 18.09.96 N 03/2350 и уточненного решения от 15.11.96 в отношении взыскания НДС 20046395,7 тыс. руб. и СН по сделке о поставке ткани на Украину в сумме 1845190,4 тыс.руб. с учетом финансовых санкций, поскольку истцом доказан факт отгрузки товара на территорию Украины, а не за пределы таможенной территории государств - участников СНГ; также отменено постановление апелляционной инстанции в части признания недействительными решений налогового органа в отношении взыскания налога на прибыль по реализации продукции по цене ниже фактической себестоимости в сумме 1114196,3 тыс. руб., НДС - 9614557,8 тыс. руб., СН - 877775,8 тыс. руб. с учетом финансовых санкций; в остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановление от 04.08.97 пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Открытого акционерного общества "Вирго", в котором истец ссылается на то, что в настоящее время с получением от иностранного покупателя грузовых таможенных деклараций, подтверждающих факт экспорта товара за пределы таможенной территории государств - участников СНГ, ему стало известно о дальнейшем перемещении товара с территории Украины.

Ответчик возражает против заявленных требований, поскольку считает, что истцом доказан экспорт не произведенной им ткани из шерстяной ткани, а пальто из давальческого сырья с территории Украины.

Согласно п.3 ст. 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта дело рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Поскольку при принятии постановления от 04.08.97 суд кассационной инстанции исходил из недоказанности факта отгрузки товара за пределы территории Украины и такие доказательства в материалах дела отсутствовали, в то время как в настоящее время истцом представлены грузовые таможенные декларации, которые, по его мнению, подтверждают указанное обстоятельство, суд кассационной инстанции, используя полномочия, предоставленные ему п.3 ст. 175 АПК РФ, отменяет как недостаточно обоснованное постановление апелляционной инстанции о признании недействительными решений налогового органа в названной части и передает дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Московской области для оценки представленных истцом документов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 192-196 АПК РФ, суд постановил:

заявление ОАО "Вирго" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Постановление от 04.08.97 N КА-А41/1356-97 Федерального арбитражного суда Московского округа в части отмены постановления апелляционной инстанции от 05.06.97 по делу N А41-К2-972/97 Арбитражного суда Московской области с отказом в иске в отношении НДС и СН по сделке о поставке ткани на Украину, с учетом финансовых санкций, отменить, дело в этой части передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Московской области.