Ограничение расчетов наличными деньгами по одной сделке
Указанием ЦБР от 14 ноября 2001 г. N 1050-У был установлен новый предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.
При этом, помимо изменения самого лимита расчетов наличными (60 тысяч рублей вместо ранее установленных 10 тысяч), по-новому сформулирован сам предмет ограничения.
Напомним, что в Указании ЦБР от 7 октября 1998 г. N 375-У, которое утратило силу в связи с принятием упомянутого выше Указания N 1050-У, речь шла о предельном размере расчетов наличными деньгами по одному платежу. Теперь же ограничиваются расчеты по одной сделке.
Что такое платеж, всем было более-менее понятно. Сложнее было с определением того, что считать "одним платежом". Центробанк разъяснил этот вопрос следующим образом: "под термином "один платеж" понимаются расчеты наличными деньгами одного юридического лица с другим юридическим лицом за приобретаемые товарно-материальные ценности в один день по одному или нескольким денежным документам" (см. Письмо ЦБР от 16 марта 1995 г. N 14-4/95).
Теперь, с изданием Указания ЦБР от 14 ноября 2001 г. N 1050-У возникла неоднозначность в понимании того, что считать "одной сделкой", в рамках которой в настоящее время ограничиваются наличные платежи. Учитывая, что контроль за соблюдением порядка ведения кассовых операций осуществляется не только банками, но и налоговыми органами (см. п.9 Указа Президента РФ от 23 мая 1994 г. N 1006), спор о чисто юридическом понятии "сделка" становится достаточно актуальным для широких слоев предпринимателей.
В некоторых бухгалтерских изданиях стали появляться публикации, комментирующие Указание ЦБР N 1050-У, в которых сделка отождествляется с договором. На основании этого, делается вывод о том, что теперь ограничивается наличная форма расчетов по одному договору. По мнению авторов этих публикаций, две организации, заключившие долгосрочный договор поставки на год, должны следить за тем, чтобы в течение всего срока действия договора расчеты наличными не превысили установленного лимита в 60 тысяч рублей. Очевидно, что данного мнения могут придерживаться не только эксперты, аудиторы, консультанты, но и налоговые органы со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде возможных штрафов за нарушение условий работы с наличностью.
Позволим себе не согласиться с данной позицией, вытекающей из отождествления сделки и договора. Для обоснования этого обратимся к Гражданскому кодексу РФ.
Понятие сделки дано в ст.153 ГК РФ: "сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей".
Сделки, согласно ст.154 ГК, могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. То есть договор - это двусторонняя сделка.
Однако отсюда никак не следует, что в рамках договора имеет место только одна единственная двух- или многосторонняя сделка.
В качестве отдельных сделок в рамках договора должны быть рассмотрены действия, направленные на его заключение, изменение и расторжение. Особого внимания заслуживают действия, направленные на исполнение обязательств по договору.
Например, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 ГК РФ). Возникает вопрос - совершает ли сделку продавец в момент передачи товара покупателю, совершает ли сделки покупатель, принимая товар и уплачивая за него цену? Имеют ли юридическое значение фактические действия сторон, направленные на исполнение обязательств по договору?
В главе 26 ГК РФ надлежащее исполнение обязательства определено в качестве одного из оснований его прекращения. То есть, исполняя свои обязательства по договору, стороны совершают действия, направленные на прекращения обязательств, следовательно, если мы вернемся к определению сделки, стороны совершают не что иное, как именно сделки. Фактические действия сторон имеют вполне конкретное юридическое значение.
Более того, сделкой должно быть признано и исполнение обязательства по частям, в соответствии со ст.311 ГК РФ. Ведь когда происходит оплата части цены товара, действия покупателя направлены на сокращение величины своего обязательства по договору. Денежное выражение обязательства является частью его существа. Уменьшая это денежное выражение, мы изменяем само обязательство, а значит, - совершаем сделки.
Сделка - достаточно широкое понятие, более широкое, чем договор. Не говоря о том, что существуют односторонние сделки, не являющиеся договором по определению, следует иметь в виду, что в рамках договора совершается целый комплекс сделок. В нашем примере, покупатель, исходя из самого определения договора купли-продажи, совершает, как минимум, две сделки - принимает товар и оплачивает его. Исполнение или неисполнение каждого из этих действий влечет те или иные правовые последствия.
Итак, любое действие сторон по договору, направленное на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей по нему, является сделкой.
В обоснование данного утверждения будет уместно процитировать Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный), под редакцией проф. О.Н.Садикова:
"Сделками во исполнение письменного договора, о которых говорится в п.3 (имеется в виду п.3 ст.159 ГК РФ - прим. Р.У.), являются преимущественно действия сторон по исполнению заключенного договора и возникших из него обязательств (передача имущества, приемка работ, уплата денежного долга и т.д.). Такие действия носят разовый характер и часто влекут прекращение взаимных прав и обязанностей по сделке. Поэтому совершение таких сделок допускается по соглашению сторон в упрощенной - устной форме.
Следует полагать, что не требуется специального письменного соглашения сторон о допустимости устной формы таких сделок: сам факт их устного совершения должен считаться достаточным подтверждением того, что стороны на это согласились.
Однако в ряде случаев закон требует совершения некоторых сделок во исполнение письменного договора также в письменной форме (см., например, п.1 ст.655, ст.659, п.4 ст.753 ГК)."
Добавим от себя, что в упомянутых выше статьях ГК РФ речь идет об актах и иных документах, подтверждающих передачу товаров, выполнение работ и оказание услуг. То есть, говоря языком бухгалтерского учета, о первичной документации. Таким образом, составляя акты, стороны совершают сделки в письменной форме.
К сказанному можно добавить следующее. Сделка связана с сутью отношений, с набором прав и обязанностей, носителем которых является то или иное лицо. Договор - только форма этих отношений. Стороны могут заключить один долгосрочный договор поставки и в течение года, например, отгружать и оплачивать продукцию по нему. Или же, каждая отгрузка может оформляться отдельными договорами. Суть правоотношений будет одна, форма - разная. Если идти по пути отождествления сделки и договора при толковании Указания ЦБР N 1050-У, можно легко прийти к такому очевидному способу "оптимизации" наличных расчетов как оформление одного обязательства несколькими договорами. Никто не мешает нам заключить в рамках одного общего договора по приобретению дорогостоящего имущества несколько мелких договоров, посвященных различным нюансам этого приобретения (консультационные услуги продавца, предпродажная подготовка товара, обязанность доставить товар покупателю и т.д. и т.п.) с отдельной ценой в каждом таком договоре. Договоров будет много и лимиты будут применяться по каждому договору в отдельности. Вряд ли такой раз
