Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2001 г. N КА-А40/6822-01 В иске о признании недействительной лицензии на право радиовещания отказано, поскольку суд не усматривает в данном деле нарушения прав истца

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 ноября 2001 г. N КА-А40/6822-01

"Концерн "Радио-Центр обратился в суд с иском к Министерству РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций о признании недействительной лицензии N 4106 от 17 февраля 2000 г., выданной ЗАО "М-Пул+" по итогам конкурса, проведенного 26.01.00, признанного решением суда недействительным, и просил обязать ответчика аннулировать лицензию.

Дело судами региона рассматривалось неоднократно.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2001 г. в иске отказано.

В кассационной жалобе концерн "Радио-Центр" ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на нарушение судом ст. 167 ГК РФ.

По мнению заявителя, суд не учел, что при признании сделки (конкурса на телерадиовещание) недействительной, применяются общие нормы ст. 57 ГК РФ, поскольку при недействительности такой сделки лицензия должна быть аннулирована.

В судебное заседание заявитель жалобы не явился, о дне слушания дела извещен, дело слушалось в его отсутствие.

Представитель МПТР России возражал против доводов и соображений заявителя.

В дело представлен письменный отзыв на жалобу.

Законность решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2716/01-94-18 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела, иск об аннулировании лицензии на радиовещание на частоте 90,8 Мгц N 4106 от 17.02.00 года, выданной ЗАО "М-Пул+" по итогам конкурса, проведенного МПТР РФ 26.01.00, заявлен в связи с состоявшимся решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2000, которым признан недействительным конкурс на получение права на наземное эфирное телерадиовещание на частоте 90,8 Мгц, проведенный МПТР 26 января 2000 г.

Отказывая ОАО Концерн "Радио-Центр" в иске суд правильно исходил из того, что права истца не нарушены. Лицензия выдавалась 3-ему лицу ЗАО "М-Пул+" по результатам конкурса. При признании конкурса недействительным, орган, выдавший лицензию, в соответствии с Законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" обязан ее аннулировать. Выводы суда обоснованны.

Кроме того, решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2001 года по делу N 94-186 истцу отказано в иске о признании спорной лицензии недействительной.

Помимо этого, из представленных 3-им лицом документов видно, что ОАО "Концерн "Радио-Центр" принимал участие в новом конкурсе, проведенном ответчиком 26.09.2001 на получение права вещания на частоте 90,8 Мгц в г. Москве и реализовал свое право на получение лицензии на вещание на указанной частоте в г. Москве. Не являясь победителем данного конкурса, истец не обжаловал его результаты.

При таких обстоятельствах суд, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, правильно пришел к выводу об отказе истцу в иске.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2001 года по делу N А40-2716/01-94-18 оставить без изменения.