Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2001 г. N КГ-А40/6788-01 Суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы, так как из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель установил адрес должника, таким образом, постановление о возбуждении искового производства соответствует действующему законодательству

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 ноября 2001 г. N КГ-А40/6788-01

Открытое акционерное общество "Медицинская страховая компания "Интер-комес" обратилось в арбитражный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОССП ГУ Минюста РФ по г. Москве Пахомова С.В. о возбуждении исполнительного производства N 13АС-239/01 от 07.05.2001 г.

К участию в деле привлечены закрытые акционерные общества "Континентальные авиалинии", "Авиакомпания "Игл", судебный пристав-исполнитель Пахомов С.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2001 по делу N А40-1437/01ип-91 в удовлетворении жалобы отказано.

Апелляционная инстанция постановлением от 25.09.2001 оставила определение суда без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов как недостаточно обоснованных.

Представитель ОАО "МСК "Интер-комес" поддержал жалобу по приведенным в ней доводам, представитель ЗАО "Континентальные авиалинии" не согласился с жалобой, от судебного пристава-исполнителя поступило заявление об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения.

Рассмотрев кассационную жалобу с учетом объяснений представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд не находит оснований для пересмотра судебных актов.

Обжалуя постановление судебного пристава-исполнителя Пахомова С.В. о возбуждении исполнительного производства N 13АС-239/01 от 07.05.2001, ОАО "МСК "Интер-комес" сослалось на то, что судебный пристав-исполнитель допустил нарушения, приняв исполнительный лист по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-25599/00-91-252, в котором неправильно указан адрес должника, не возвратил его на основании п. 1 ст. 10 ФЗ "Об исполнительном производстве"; не направил должнику копию обжалуемого постановления в соответствии с п. 4 ст. 9 Закона.

При рассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя судом установлено, что к исполнению принят исполнительный лист N 218453 по делу N А40-25599/00-91-252 Арбитражного суда г. Москвы, в котором указан адрес должника, названный должником для получения корреспонденции.

По мнению суда, исполнительный лист соответствовал требованиям, содержащимся в п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона, где не предусматривается обязательное указание юридического адреса должника.

В заседании апелляционной инстанции суд исследовал материалы исполнительного производства N 13АС-239/01, в котором имеется почтовое уведомление N 623 от 22.05.2001 с отметкой ОАО "МСК "Интер-комес" о получении им копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Кассационная инстанция полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства основано на ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 26 Закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить адрес организации-должника.

Из материалов дела не следует, что судебный пристав-исполнитель не мог установить адрес должника.

Заявитель жалобы не указывает на правовые последствия, возникшие в связи с неуказанием его адреса как местонахождения юридического лица.

При указанных обстоятельствах судебные акты отмене не подлежат, кассационная жалоба отклоняется. Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 19 июня 2001 г. и постановление от 25 сентября 2001 г. по делу N А40-1437/01ип-91 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Медицинская страховая компания "Интер-комес" - без удовлетворения.