Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 ноября 2001 г. N КА-А40/7080-01
Федеральное государственное учреждение "Духовщинский сельский лесхоз" обратилось в суд с иском к российскому акционерному обществу "Газпром" о взыскании платы за изъятие земель лесного фонда в размере 3.256.490 руб. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что указанная плата, размер которой исчисляется по ставкам субъекта Федерации, предусмотрена ст. 63 Лесного кодекса РФ в связи с изъятием земель лесного фонда.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2001 года по делу N А40-22309/01-12-130 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции по тому же делу решение отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ОАО "Газпром" ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на неправильнее применение судом ст.ст. 51, 53 и 56 Лесного кодекса РФ.
По мнению заявителя, удовлетворяя иск Лесхоза, апелляционная инстанция не учла, что Лесхозу не предоставлено права требовать плату за перевод либо изъятие лесных земель. По мнению заявителя не принято во внимание, что ОАО "Газпром" за предоставленные ему земли возместило убытки, перечислив плату администрации Смоленской области.
В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.
Представитель ФГУ "Духовщинский сельский лесхоз" возражал против доводов и соображений заявителя.
В дело представлен письменный отзыв на жалобу.
Законность постановления Арбитражного суда города Москвы от 4 октября 2001 года по настоящему делу проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа.
Оснований для его отмены не найдено.
Как следует из обстоятельств дела, в связи с проводимыми мероприятиями по строительству на территории Смоленской области магистрального газопровода "Ямал-Европа", Постановлением Главы администрации Смоленской области для ОАО "Газпром" у Федерального государственного учреждения "Духовщинский сельский лесхоз" были изъяты лесные земли общей площадью 613,63 га.
Согласно ст. 63 Лесного кодекса РФ, при переводе лесных земель в нелесные земли для их использования в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, пользования лесным фондом, и изъятии земель лесного фонда, с граждан и юридических лиц в интересах которых осуществляется указанный перевод, взимается плата, размер которой устанавливается органом государственной власти субъекта РФ на основании кадастровой оценки переводимого или изымаемого участка лесного фонда и которая направляется лесхозу федерального органа управления лесным хозяйством на возмещение потерь лесного фонда.
Убытки, связанные с изъятием земель лесного фонда, возмещаются Лесопользователю в полном объеме в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 3 ст. 63 Лесного кодекса).
Таким образом, указанным выше Законом, при изъятии земель лесного фонда предусмотрено как возмещение убытков, так и плата за землю, размер которой исчисляется по ставке, установленной субъектом Российской Федерации.
Названной нормой Закона определен и взыскатель платы, в лице Лесхоза Федерального органа управления лесным хозяйством, каковым является истец.
В этой связи, доводы жалобы о том, что ФГУ "Духовщинский сельский лесхоз" является ненадлежащим истцом - необоснованны.
Как усматривается из судебного постановления, суд с достаточной полнотой исследовал все доводы и соображения ОАО "Газпром", дал им оценку и в соответствии с требованиями Лесного кодекса РФ разрешил спор. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не найдено.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
постановление Арбитражного суда города Москвы от 4 октября 2001 года по делу N А40-22309/01-12-130 оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2001 г. N КА-А40/7080-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании