Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2001 г. N КА-А41/7072-01 В связи с тем, что отсутствуют правовые основания к возложению на истца обязанности по уплате НДС за товар, доставленный на таможенную территорию РФ с территории Республики Кыргызстан, суд удовлетворил иск о признании неподлежащим исполнению требования об уплате НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2001 г. N КА-А41/7072-01

решением от 15.08.2001 г. Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Роут-К" (далее - ООО "Роут-К") к Ногинской таможне о признании неподлежащим исполнению требования от 14.06.2001 г. N 4 об уплате налога на добавленную стоимость в размере 541141,8 руб.

Апелляционная инстанция названного суда своим постановлением от 18.10.2001 г. названное решение отменила и, рассмотрев спор по существу, иск удовлетворила - признала неподлежащим исполнению требование Ногинской таможни от 14.06.2001 г., поскольку пришла к выводу об отсутствии правовых оснований к возложению на ООО "Роут-К" обязанности по уплате НДС за товар, доставленный на таможенную территорию Российской Федерации с территории Республики Кыргызстан.

В кассационной жалобе Ногинской таможни ставится вопрос об отмене постановления апелляционной инстанции. Заявитель считает, что обязанность по уплате НДС возникла у ООО "Роут-К" с 01.01.2001 г., поскольку обязанность по уплате данного налога предусматривается совместным соглашением Российской Федерации и Республики Кыргызстан от 10.10.2000 г., ратифицированным Российской Федерацией Законом от 27.12.2000 г. N 154-ФЗ.

Представителем Ногинской таможни доводы кассационной жалобы поддержаны, указывается на необходимость оставления без изменения решения арбитражного суда первой инстанции.

Представителем ООО "Роут-К" указывается на необоснованность доводов кассационной жалобы и отсутствие оснований к отмене постановления апелляционной инстанции.

Проверив в соответствии со ст. 174 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого акта суда апелляционной инстанции и решения арбитражного суда первой инстанции. Федеральный арбитражный суд Московского округа оснований к удовлетворению жалобы не находит.

Суд апелляционной инстанции возбудил апелляционное производство по данному делу в соответствии с определением от 21.09.2001 г. на основании апелляционной жалобы, поданной на решение суда первой инстанции от имени ООО "Роут-К".

Проверка законности и обоснованности решения об отказе ООО "Роут-К" в удовлетворении иска произведена судом апелляционной инстанции с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных ст.ст. 155-159 АПК РФ.

В мотивировочной части постановления приведены обоснования вывода о том, что решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вынесено без учета того, что до 01.07.2001 г. взиманием НДС с товаров, ввозимых на таможенную территорию России с территории стран СНГ, не предусмотрено внутренним законодательством Российской Федерации, а именно ч. 2 ст. 13 ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налоге".

Устраняя допущенное судом первой инстанции правовое несоответствие, суд апелляционной инстанции в пределах своей компетенции решение отменил и разрешил спор по существу, признав неподлежащим исполнению требование таможенного органа о взимании налогового платежа с ООО "Роут-К" по факту ввоза товара в Россию из Республики Кыргызстан 04.01.2001 г.

Оснований считать ошибочным вывод суда апелляционной инстанции не имеется, и в связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление от 18.10.2001 г. по делу А41-К2-10883/01 по делу Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Ногинской таможни - без удовлетворения.