Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2001 г. N КА-А40/7096-01 Ответчик представил полный пакет документов для обоснования льготы по НДС при экспорте, в связи с чем в иске о взыскании штрафа за неправильное исчисление налоговой базы отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 декабря 2001 г. N КА-А40/7096-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в иске ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о взыскании с ООО "ОКБ Мухамедов" 5000 руб. штрафа по п. 1 ст. 120 НК РФ.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление отменить и принять новое решение, ссылаясь на неприменение судом норм права о бухгалтерском учете, предписывающих, в данном случае, отражение выручки в регистрах бухучета "по оплате", чего ответчиком сделано не было.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как решением от 04.01.01 N 05-15/136 налогоплательщик привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета расходов, а не выручки в качестве объекта налогообложения. Каких-либо доводов, опровергающих выводы суда относительно учета ответчиком расходов, кассационная жалоба не содержит.

Кроме того, фактически ответчик оштрафован за неправильное исчисление налоговой базы (отнесение расходов на себестоимость в налогового органа, на основании которого истец просит взыскать штрафные санкции.

Вывод суда соответствует материалам дела. Основанием для привлечения к налоговой ответственности ответчика налоговый орган указал неправомерное применение им льготы по НДС в сентябре 2000 года в сумме 455428 руб. по экспортной операции.

Суд первой инстанции обоснованно установил, что данное основание опровергается исследованными материалами дела, в том числе копией договора ответчика с ФГУП "Промэкспорт" от 15.02.2000 с дополнениями от 21.02.2000, копиями ГТД с отметками таможенных органов о выпуске товара за пределы таможенной границы.

Факт выполнения перевозчиком взятых на себя обязательств подтверждается актом приемки выполненных по договору работ, а также поступлением на счет ответчика денежных средств за оказанные ответчиком услуги.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал правомерным применение ответчиком льготы по НДС в соответствии с требованием подпункта "а" пункта 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Доводы истца, изложенные в кассационной жалобе, опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе копией ГТД л.д. 48, из содержания которой следует, что товар экспортирован на самолете ИЛ-76.

Другие доводы не имеют отношения к разрешенному спору, поскольку закон "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривает отказа в возмещении НДС в связи с неполучением подтверждения встречной проверки третьих лиц, не являющихся стороной по экспортной операции.

Руководствуясь ст.ст. 171-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 08.10.2001 по делу N А40-27242/01-116-352 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.