Вопрос: Правомерно ли не включать в состав внереализационных доходов для целей налогообложения прибыли дочерним предприятием списанной задолженности перед материнской компанией, образовавшейся в размере арендных платежей перед материнской компанией за пользование производственными площадями и оборудованием? ("Московский налоговый курьер", N 23, декабрь 2001 г.)

Правомерно ли не включать в состав внереализационных доходов для целей налогообложения прибыли дочерним предприятием списанной задолженности перед материнской компанией, образовавшейся в размере арендных платежей перед материнской компанией за пользование производственными площадями и оборудованием?

ГАРАНТ:

См. также письмо Управления МНС по г. Москве от 17 сентября 2001 г. N 03-12/42302

В соответствии с п. 6 ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в состав доходов от внереализационных операций в целях налогообложения не включаются средства, переданные между основными и дочерними предприятиями при условии, что доля основного предприятия составляет более 50 процентов в уставном капитале дочерних предприятий.

Согласно письму Государственной налоговой службы Российской Федерации от 27.04.98 N 05-1-11/588 для юридических лиц, отвечающих указанным нормам, не предусмотрено ограничений для невключения в состав доходов от внереализационных операций суммы средств, переданных между основными и дочерними предприятиями.

Согласно ст. 105 ГК РФ хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

Других ограничений по применению указанного положения законодательством не установлено.

В соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. При этом при существенном изменении первоначальных условий договора, в соответствии с которыми возникли обязательства, в том числе при изменении условий прекращения обязательств должника перед кредитором, требуется заключение соглашения между сторонам