Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 октября 2001 г. N КА-А40/5757-01
решением от 23.05.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.07.2001 Арбитражного суда г.Москвы, Инспекция МНС РФ N 2 по ЦАО г.Москвы обязана возместить из бюджета Федеральному государственному унитарному предприятию "Внешнеторговая фирма "ГПЗ" налог на добавленную стоимость в сумме 1815592 руб.
Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что истец, осуществивший экспорт товаров, получивший за него валютную выручку, уплативший НДС поставщикам, имеет право на льготу, установленную п.п. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". Документы, обосновывающие льготу, предусмотренные п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты НДС", представлены в полном объеме.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 2 по ЦАО г.Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.
Налоговой инспекцией не оспариваются и подтверждены собранными доказательствами факт экспорта товара, получение за него валютной выручки, уплата НДС поставщикам.
При таких данных вывод судебных инстанций об обоснованности исковых требований является правильным.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Оснований, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, для отмены судебных актов не имеет
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2001 г. N КА-А40/5757-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании