Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2001 г. N КА-А40/5876-01
иск заявлен ООО "Экстра-Даймонд" к Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г.Москвы о признании незаконным бездействия налогового органа и об обязании возместить НДС в сумме 1563660 руб. за 1 и 2 кварталы 2000 г.
Решением от 04.06.2001 Арбитражный суд г.Москвы исковые требования удовлетворил.
Постановлением от 30.07.2001 апелляционная инстанция решение оставила без изменения.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой, в которой ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Согласно материалам дела и как установлено судом, ИМНС N 1 проведена камеральная проверка предприятия истца по вопросу правомерности применения льгот по НДС за 1 и 2 кварталы 2000 г. в связи с экспортом товара. По результатам проверки составлен акт от 06.10.2000 и вынесено решение от 20.10.2000 N 29.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истцом доказан факт экспорта товара, поступление на его счет валютной выручки и уплата им НДС поставщикам.
При этом судом были исследованы представленные сторонами доказательства и им дана оценка в соответствии с действующим законодательством.
Судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод о том, что не подтвержден факт уплаты НДС в бюджет поставщиками истца.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" основанием для зачета или возмещения сумм НДС является превышение сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг). Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с п/п "а" п.1 ст.5 настоящего Закона. Иных условий, в частности, уплату НДС в бюджет поставщиками экспортера, Закон не содержит.
Факты экспорта товара истцом, поступления валютной выручки на счет истца и уплаты экспортером НДС поставщикам налоговая инспекция не оспаривает.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции нет оснований для изменения или отмены вынесенных по данному делу судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 04.06.2001 и постановление апелляционной инстанции от 30.07.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-13537/01-118-164 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2001 г. N КА-А40/5876-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании