Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2001 г. N КА-А40/7384-01 Момент исполнения обязанности по уплате налогов определен датой списания денежных средств со счета налогоплательщика, в связи с чем отказ налогового органа зачесть списанные со счета истца суммы налогов незаконен

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 декабря 2001 г. N КА-А40/7384-01

Общество с ограниченной ответственностью "ЗВИ Интер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 25 по Южному административному округу города Москвы о признании незаконными действий руководителя Инспекции по отказу зачесть как исполненные обязанности по уплате в октябре 1998 г. налогов в бюджет.

Решением от 10.09.2001 исковые требования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие на момент направления платежного поручения денежных средств на счете налогоплательщика.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 25, которая ссылается на то, что подобные действия руководитель Инспекции вправе совершать только по решению Комиссии по рассмотрению вопросов отражения в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Момент исполнения обязанности по уплате налогов был определен датой списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.98 N 24-П, поэтому у суда кассационной инстанции отсутствуют основания считать законным отказ налогового органа зачесть как исполненные обязанности по уплате сумм налогов, списанных с расчетного счета истца.

Названное Постановление Конституционного Суда РФ и действующее законодательство не предусматривают зачет налоговых платежей после решения вышеуказанной Комиссии, поэтому судом правомерно не принят во внимание довод ответчика об обратном.

Доказательств недобросовестности налогоплательщика в соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 N 138-0 налоговым органом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

решение от 10.09.2001 по делу N А40-27429/01-75-247 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 25 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.