Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2001 г. N КА-А40/7532-01 Исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда был выдан арбитражным судом в соответствии с действующим законодательством, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2001 г. N КА-А40/7532-01

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22.10.2001, Некоммерческому партнерству "Фондовая биржа РТС" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда НАУФОР от 16.05.2001 о взыскании с ОАО УАКБ "Уникомбанк" в пользу НК "Фондовая биржа РТС" 153225 руб. неустойки, 5275 руб. 99 коп. возмещения расходов по уплате арбитражного сбора, 21255 руб. - возмещение расходов по уплате гонораров арбитров и 500 руб. госпошлины.

В кассационной жалобе ОАО УАКБ "Уникомбанк" просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст. 26 Временного положения о Третейском суде для разрешения экономических споров.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя НП "Фондовая биржа РТС", возражавшего против отмены обжалуемых судебных актов, считая их законными и обоснованными, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения и постановления апелляционной инстанции от 22.10.01 по делу N А40-26561/01-25-113Т, вынесенных в соответствии с требованиями закона.

Исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда был выдан арбитражным судом в соответствии с требованиями ст.ст. 25, 26 Временного положения о Третейском суде для разрешения экономических споров.

Дело рассмотрено Третейским судом, "Национальная ассоциация участников фондового рынка" в соответствии с Регламентом Третейского суда, решение которого является окончательным и обжалованию не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175, 179 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 13.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 22.10.2001 по делу N А40-26561/01-25-113Т Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.