Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2002 г. N КГ-А40/8047-01 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения суду необходимо исследовать стандартные правила страхования соответствующего вида, которые имеют значение при решении вопроса о заключенности договора страхования

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 января 2002 г. N КГ-А40/8047-01

ФГУП "Марийский машиностроительный завод" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Русская компания страховой опеки" о взыскании 4125000 руб. суммы неосновательного обогащения.

Решением арбитражного суда от 04.09.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.11.2001, в удовлетворении иска отказано.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ФГУП "Марийский машиностроительный завод", в которой ставится вопрос об их отмене, как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Суд первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении иска, указал, что отсутствуют основания для признания договора страхования N 4-07-00019/98 незаключенным, в этой связи платеж по данному договору был сделан основательно, следовательно, согласно ст. 966 ГК РФ истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данного иска.

С такими выводами суда нельзя согласиться, поскольку они сделаны по недостаточно полно исследованным обстоятельствам дела, с нарушением требований ст. 59 АПК РФ.

В материалах дела имеются Правила N 01 от 01.08.94 страхования имущества предприятий и организаций, которым судом не дана оценка, хотя на данные правила указывается в спорном договоре. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Указанные обстоятельства имеют значени