Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2002 г. N КГ-А40/7703-01-ж Поскольку заявителем не представлено доказательств соблюдения процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в ее удовлетворении отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 января 2002 г. N КГ-А40/7703-01-ж

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2001 года заявителю Глобе Лидии Викторовне возвращена кассационная жалоба на определение от 7 августа 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 18 октября 2001 года по делу N А40-35610/98-95-27б Арбитражного суда города Москвы. Жалоба возвращена по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы, предусмотренного статьей 164 кодекса, и в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В рассматриваемой кассационной жалобе заявитель Глоба Лидия Викторовна просит отменить определение от 6 декабря 2001 года и принять к рассмотрению ее кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты Арбитражного суда города Москвы. Заявитель полагает, что ею соблюден срок обращения в кассационную инстанцию, что подтверждено совершением действий, необходимых для правильного оформления жалобы, в частности, уплатой почтовых расходов на отправку жалобы в адрес суда 19 ноября 2001 года, неустановлением нарушения срока на подачу жалобы судом первой инстанции, направившим жалобу в кассационную инстанцию.

Кассационная жалоба рассмотрена без участия сторон, извещенных о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены или изменения.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы Глобы Л.В. при вынесении определения от 6 декабря 2001 года суд установил, что в доказательство соблюдения срока на подачу кассационной жалобы не было представлено каких-либо документов: почтовой квитанции, конверта. Суд обоснованно исходил из того, что жалоба поступила в Арбитражный суд города Москвы согласно штемпелю суда 28 ноября 2001 года. Оснований полагать обратное из материалов дела не следует. Чек, на который ссылается заявитель, не содержит штемпеля почты о принятии корреспонденции от отправителя.

Заявитель не лишен возможности обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь статьями 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 6 декабря 2001 года по делу N КГ-40/770301 Федерального арбитражного суда Московского округа оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.