Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 января 2002 г. N КГ-А40/7733
в рамках конкурсного производства, проводимого в отношении должника - Московского управления инкассации Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации - Арбитражный суд рассмотрел, в частности, возражения кредитора акционерного коммерческого банка "Центр", признал их обоснованными и определением от 23 августа 2001 года, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 22 октября 2001 года, признал требования в сумме 1859974 руб. 80 коп. установленными.
Суд исходил из того, что спорная сумма признана должником письмом управляющего, долг учтен на балансе должника, а также из требований статьи 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 203, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе должник просит определение и постановление отменить и в удовлетворении требований указанного кредитора отказать, полагает, что судебные акты являются необоснованными, так как приняты без исследования всех представленных сторонами доказательств, в частности, не были исследованы представленные должником доказательства несоблюдения порядка предъявления требований к должнику, предусмотренные законодательством о банкротстве. Заявитель жалобы полагает, что суд неправильно применил нормы статей 57 и 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку признаны требования кредитора без учета содержания этих статей.
В заседании суда кассационной инстанции заявитель изложил те же доводы, что и в жалобе, представитель АКБ "Центр" просил оставить определение и постановление без изменения как законные и обоснованные, ссылался на то, что внешним управляющим признаны те требования, которые удовлетворены судом.
Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция находит их подлежащими отмене в обжалуемой части.
Кассационная инстанция полагает, что названные судебные акты являются недостаточно обоснованными, вынесенными без учета всех обстоятельств, имеющих значение для данного дела, при неправильном применении норм материального права.
В соответствии со статьей 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регл
