Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2002 г. N КА-А40/7799-01 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию зачесть истцу НДС, подлежащий возмещению по экспортной поставке, поскольку возникновение у экспортера права на подобное возмещение не может быть поставлено в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 января 2002 г. N КА-А40/7799-01

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 октября 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Спецоборудование и материалы". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 19 ВАО г.Москвы от 29 марта 2001 года N 20/1 в части подп. "б" п.1.2. Инспекция МНС РФ N 19 ВАО г.Москвы обязана произвести зачет суммы НДС в размере 6461,00 руб. в счет платежей по НДС истцу.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что оснований для зачета суммы НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" при экспорте предприятиями возмещение (зачет) НДС, фактически уплаченного поставщикам за приобретенные материальные ресурсы, оказанные услуги, производится при наличии документов, подтверждающих реальный экспорт товаров.

Судом было установлено, что истцом представлены документы, подтверждающие оказание услуг и оплату услуг по договору с ЗАО "Нетко". Данные услуги использовались при производстве экспортной продукции. Сам экспорт подтвержден и налоговой инспекцией в акте проверки.

Учитывая изложенное, выводы суда о необходимости проведения зачета сумм НДС по спорным отношениям являются правомерными. Доводы в жалобе о том, что зачет НДС возможен только при установлении факта уплаты сумм налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ценностей, а данных о том, что поставщик - ЗАО "Нетко" уплатил НДС, не имеется и производить зачет истцу на НДС нельзя, являются несостоятельными, поскольку зачет НДС истцу не зависит от действий третьих лиц по выполнению ими обязанностей налогоплательщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18 октября 2001 года по делу N А40-30832/01-118-413 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.