Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2002 г. N КА-А40/7941-01 Отказ в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации обоснован, поскольку истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями на применение к ответчику санкций за данное нарушение

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 января 2002 г. N КА-А40/7941-01

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (МРО ФСС РФ) предъявило иск к ООО "ЮНИТЕХСС" о взыскании не уплаченных в добровольном порядке 100 руб. штрафа, наложенного на основании п.1 ст. 119 НК РФ решением истца от 15.02.2001, за несвоевременное представление расчетной ведомости за 4 квартал 2000 года.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2001 в иске отказано, т.к. МРО ФСС РФ было не вправе налагать на ответчика штраф на основании ст. 119 НК РФ.

В кассационной жалобе МРО ФСС РФ просит отменить данное решение, принятое судом с нарушением норм материального права (ст.ст. 9, 30, 34-1, 80, 119 НК РФ, ст. 18 ФЗ от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 10 ФЗ от 02.01.2000 N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год"), и удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Извещенный в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании находящиеся в деле доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения от 08.10.2001.

При этом, сделав вывод о неправомерности привлечения истцом ответчика к ответственности по п.1 ст. 119 АПК РФ за несвоевременное представление расчетной ведомости и отказав в удовлетворении иска, арбитражный суд правильно применил указанные в решении нормы материального права, в том числе ст.ст. 30, 34-1, 9, 119 НК РФ, ст. 10 ФЗ от 02.01.2000 N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год".

Поэтому доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда трактовке указанных норм права, не могут служить основаниями для отмены решения от 08.10.2001, т.к. не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 8 октября 2001 года по делу N А40-23064/01-117-304 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.