Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2002 г. N КА-А40/7916-01 Отказ в иске о применении к ответчику налоговых санкций за неуплату налога на имущество предприятия обоснован, поскольку сдача им имущества кинотеатра в аренду при одновременном продолжении кинопоказов не изменила правового положения названного имущества и, соответственно, не лишила его права на льготное налогообложение указанным налогом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 января 2002 г. N КА-А40/7916-01

решением от 07.09.2001, оставленным без изменения постановлением от 08.11.2001, отказано в удовлетворении исковых требований инспекции МНС РФ по ЮЗАО г. Москвы к Муниципальному зрелищному предприятию Кинотеатр "Ханой" о взыскании штрафных санкций в сумме 54416 руб., взысканных по п. 1 ст. 122 за неполную уплату налога на имущество предприятия.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой он просит решение и постановление отменить, удовлетворить исковые требования, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, регулирующие уплату налога на имущество предприятий.

Ответчик в отзыве на жалобу просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебные акты без изменения, поскольку суд правильно применил нормы материального права и обоснованно установил право истца на льготу по уплате налога на имущество предприятий.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Из материалов дела следует, что по результатам налоговой проверки ответчика за период 1998-2000 гг. установлена неуплата налога на имущество на общую сумму 272081 руб. и принято решение от 17.04.2001 N 08-08-53 о взыскании недоимки, пени в сумме 163618 руб. и привлечении к ответственности в виде штрафа в сумме 54416 руб., поскольку ответчик в течение проверяемого периода сдавал имущество в аренду, в связи с чем в соответствии с п. "г" ст. 4 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" и пп. "а" п. 6 Инструкции ГНС РФ N 33 от 08.06.95 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий" утратил право на полное освобождение имущества истца от налогообложения.

Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что истец имеет право на льготу по налогу на прибыль.

В соответствии с требованиями п. "г" ст. 4 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" и пп. "а" п. 6 Инструкции ГНС РФ N 33 от 08.06.95 для целей налогообложения стоимость имущества предприятия уменьшается на балансовую стоимость (за вычетом суммы износа по соответствующим объектам), и ссылка налогового органа на указанные нормы права не свидетельствует о совершении налогоплательщиком налогового правонарушения, за которое он подвергнут штрафу.

В соответствии с пп. "г" п. 5 Инструкции ГНС РФ N 33 от 08.06.95 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий" имущество кинотеатров не облагается налогом. Сдача имущества кинотеатра в аренду, при продолжении кинопоказов и другой культурной деятельности ответчика, не изменило правового положения имущества кинотеатра.

В соответствии с постановлением Правительства г. Москвы N 685 от 13.08.96 "О мерах по повышению уровня кинообслуживания населения столицы" и распоряжением Мэра от 08.05.97 N 370-М установлен порядок направления платы за аренду помещений кинотеатров на нужды культуры.

Налоговый орган не представил суду доказательств того, что кинотеатр допустил нецелевое расходование средств, полученных за аренду помещений. Более того, он заявил суду кассационной инстанции, что сдача помещений в аренду не повлияла на деятельность кинотеатра, который продолжал кинопоказ и другую культурную деятельность.

В соответствии с письмом Минфина РФ от 29.01.98 N 04-05-06/8, в случае если льготируемый объект в составе имущества кинотеатра сдается в частичную аренду и одновременно продолжает использоваться в установленные часы работы кинотеатра по его целевому назначению, льгота по налогу сохраняется.

Кроме того, взыскание штрафных санкций основано на решении налогового органа N 08-08-53 от 17.04.2001, которое принято с нарушением порядка, установленного ст. 101 НК РФ, не содержит сути налогового правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 07.09.2001, постановление от 08.11.2001 по делу N А40-27754/01-108-316 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.