Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 октября 1995 г. N 5725/95
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Витрянского на решение от 25.05.95 и постановление от 05.07.95 Арбитражного суда Рязанской области по делу N 96/3. Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Медицинский акционерный коммерческий банк "Медкомбанк" обратился с иском к акционерному обществу открытого типа "Рязанский завод автомобильной аппаратуры" о взыскании 77131171 рублей, составляющих задолженность по кредитному договору от 12.08.93 N 3/13, проценты за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата денежных средств в общей сумме 77131171 рубль.
До принятия решения истец в порядке статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1402669073 рублей.
Арбитражный суд Рязанской области решением от 25.05.95 полностью удовлетворил исковые требования по уточненному расчету истца, в том числе 12195885 рублей задолженности и 1203464608 рублей пени. По ходатайству истца взыскание обращено на принадлежащее ответчику имущество.
Постановлением того же суда от 05.07.95 решение изменено и иск признан подлежащим удовлетворению в сумме 212090259 рублей, из которых 12195885 рублей - задолженность по кредиту, 58959109 рублей - проценты за пользование кредитом, 128739380 рублей - проценты в повышенном размере при нарушении срока возврата кредита и 12195885 рублей пени. Суд апелляционной инстанции уменьшил сумму неустойки со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все состоявшиеся решения отменить, а дело передать на новое рассмотрение, поскольку судами обеих инстанций были допущены нарушения процессуальных норм.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Как видно из материалов дела, между сторонами 12.08.93 был заключен кредитный договор Т 3/13, согласно которому Медкомбанк предоставил заемщику ссуду в сумме 12200000 рублей под 200 процентов годовых на срок до 14.09.93. В дальнейшем дополнительными соглашениями срок возврата кредита продлевался с применением более высокой процентной ставки.
В пункте п.4.2 кредитного договора также предусмотрено, что не взысканные из-за отсутствия средств на расчетном счете у заемщика суммы процентов, начисленных по ссудам, выносятся на счет просроченных ссуд с дальнейшей уплатой за них процентов на условиях п.3.6 договора, то есть из расчета 400 процентов годовых. За задержку в перечислении платы за пользование кредитом стороны установили ответственность заемщика в виде пени из расчета 10 процентов от суммы, перечисляемой платы за каждый день.
Условия договора по поряд
