Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 января 2002 г. N КГ-А40/19-02
Открытое акционерное общество (ОАО) "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия (ГУП) "ЖЭК-2" ГСПУ Минатома РФ 625.676 руб. 74 коп. основной задолженности и пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения от 01.04.99 N 0806125.
В порядке ст. 37 АПК РФ истец уточнил заявленные требования, увеличив сумму пени до 300.000 руб. за период с 20.11.99 по 20.09.01.
Решением от 28.11.2001 иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ГУП "ЖЭК-2" ГСПУ Минатома РФ просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, при определении размера подлежащей взысканию неустойки суд не применил подлежащие применению ст.ст. 330, 333, 404 ГК РФ.
В судебное заседание представители ГУП "ЖЭК-2" ГСПУ Минатома РФ, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились.
Представитель ОАО "Мосэнерго" просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, находит решение подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с договором энергоснабжения от 01.04.99 N 0806125, заключенным между сторонами, ОАО "Мосэнерго" обязалось поставлять, а ГУП "ЖЭК-2" ГСПУ Минатома РФ (клиент) принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде.
В соответствии с п. 4.1 договора плата за тепловую энергию производится путем безакцептного списания с расчетного счета абонента стоимости теплоэнергии в следующем порядке:
- расчет за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 25.09.2001, подписанному полномочными представителями сторон, задолженность абонента за тепловую энергию, отпущенную в период с октября 1999 года по август 2001 года, составила 570.809 руб. (л.д. 60). Платежные требования, выставленные истцом, были акцептованы ответчиком, однако не оплачены в связи с отсутствием денежных средств.
В связи с чем ОАО "Мосэнерго" обратилось в суд с настоящим иском.
Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со ст. 59 АПК РФ представленные доказательства, суд на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.4. договора энергоснабжения от 01.04.99 предусмотрена обязанность абонента выплачивать энергоснабжающей организации пени за неоплату потребленной тепловой энергии в срок, установленный договором, в размере 0,5% за каждый просроченный день.
Установив факт ненадлежащего исполнения ГУП "ЖЭК-2" ГСПУ Минатома РФ договорных обязательств, суд взыскал с ответчика пени в размере 300000 руб. за нарушение сроков оплаты за период с 20.11.99 по 20.09.2001.
Однако, суд кассационной инстанции находит, что размер взысканной неустойки явно несоразмерен с последствиями нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ неустойка подлежит уменьшению.
Судебные расходы по делу подлежат распределению в соответствии со ст. 95 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 28.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35509/01-61-45 изменить.
Решение в части взыскания 150000 руб. неустойки отменить, в иске в этой части отказать.
Взыскать с ГУП "ЖЭК-2" ГСПУ Минатома РФ в пользу ОАО "Мосэнерго" 12.856 руб. 77 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по делу.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2002 г. N КГ-А40/19-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании