Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 февраля 2002 г. N КГ-А40/311-02
Комитет по управлению имуществом г. Лыткарино (далее - КУИ г. Лыткарино) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Главного управления юстиции г. Москвы и Министерства юстиции РФ 338.940 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В качестве 3-его лица к участию в деле привлечен КБ "Мост-Банк".
Решением от 09.10.2001 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.12.2001 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе КУИ г. Лыткарино просит отменить решение и постановление как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представители ответчиков и 3-его лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не усматривает оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
Как видно из материалов дела, в апреле 1999 г. на депозитный счет Службы судебных приставов Главного управления юстиции г. Москвы в КБ "Мост-Банк" поступили денежные средства, взысканные судом с АМО "ЗИЛ" в пользу КУИ г. Лыткарино по исполнительным листам NN 0074625 и 98192. 27 октября 1999 г. названные денежные средства были перечислены взыскателю.
Предъявляя настоящий иск, КУИ г. Лыткарино ссылался на то, что Служба судебных приставов Главного управления юстиции г. Москвы несвоевременно перечислила денежные средства на расчетный счет истца.
Принимая решение об отказе в иске, суд сослался на Федеральный Закон "Об исполнительном производстве".
При этом суд указал на то, что Закон не содержит конкретные сроки, в течение которых служба судебных приставов должна перечислять денежные средства, полученные в результате исполнительных действий, взыскателя.
Ссылки заявителя на ст. 314 ГК РФ признаны судом неправомерными, поскольку деятельность судебных приставов и отношения из нее вытекающие регулируются специальным законом.
Выводы арбитражного суда соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы КУИ г. Лыткар
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2002 г. N КГ-А40/311-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании