Как я играл в "Ридерз дайджест" (В.А. Белов, "Гражданин и право", N 3, март 2002 г.)

Как я играл в "Ридерз дайджест"

"Дурят нашего брата, ох дурят!" За годы "перехода к рыночным отношениям" эти или подобные слова приходилось и слышать, и произносить, наверное, каждому российскому гражданину по различным поводам. В настоящей статье мы поговорим об играх и пари, а более конкретно - о лотереях. Точнее, об одной из них: о "розыгрыше призов", проводившемся в прошлом году всемирно известным изданием "Ридерз Дайджест". Неужели и к этой лотерее применимы приведенные выше сакраментальные слова? Применимы, и еще как! Ни один спортивного вида молодец - уличный лотерейщик Вас не обдурит так, как это может сделать вроде бы уважаемое издание планетарного масштаба.

Первая часть статьи - это изложение фактов, так или иначе связанных с участием граждан в розыгрыше призов "Ридерз Дайджест"; вторая - установление юридического значения этих фактов, т.е. выявление тех прав и обязанностей, на которые эти факты повлияли, и установление характера такого влияния.

Фактические обстоятельства

Коротко говоря все сводится к следующему: в один прекрасный день Вы обнаруживаете у себя в почтовом ящике письмо в конверте с логотипом "Ридерз Дайджест". Если Вы поддерживаете интерес к себе, совершая какое-нибудь действие, о котором Вас просят в письме (хотя бы даже просто отвечаете на него), Вы станете получать подобные конверты регулярно, а их содержимое будет становиться все более и более любопытным. Из любви к искусству (точнее к своей юридической профессии) я, после получения первого письма, решил поддержать интерес к себе; в итоге стал обладателем целого комплекта материалов, легших в основу настоящей статьи. Не настаиваю, что я сохранил все из присланного, поэтому прошу меня извинить за возможную неполноту обзора фактов. Не сохранил я и всех конвертов, поэтому не всегда могу установить дату присылки мне той или иной информации. Итак, факты. Пока просто факты, без каких-либо оценок.

1. 30 июля 2001 г. пришел первый конверт. Общий смысл информации, содержавшейся в присланных бумагах, в очищенном от различной словесной шелухи виде был таков.

Первое. Оказывается, я, сам того не подозревая, прошел два "этапа" из трех, необходимых для получения "одного из 1033 призов, включая (1)*(1). Первый приз - 1 000 000 руб.". На первом этапе "мое имя вошло в список участников Розыгрыша призов", на втором - "мне присвоен уникальный Личный номер". Осталась самая малость - пройти Финал, включающий "Розыгрыш призов" и "Определение победителей". Единственное, что от меня требовалось для участия в Финале - это возвратить присланный мне Пропуск в Финал с наклеенным на него моим личным номером. Сам же Финал обещали провести 27 декабря 2001 г.

Второе. Если я отправлю Пропуск в Финал в течение 8 дней со дня получения этого письма, то мне будет предоставлен шанс принять участие в розыгрыше (2) Экспресс-приза в сумме 50 000 руб. Дата проведения розыгрыша не указывалась; видимо, подразумевалось, что и этот розыгрыш состоится 27 декабря.

И третье. Если я куплю энциклопедию "Азбука природы" стоимостью 448 руб., то я смогу участвовать в розыгрыше (3) Суперприза - автомобиля "Шкода "Фабия"", дата проведения розыгрыша которого опять-таки не была указана.

Итак, у меня появился шанс выиграть Первый приз, Экспресс-приз и Суперприз. Еще раз напомню читателям, что свои шансы на выигрыш я всегда оценивал с большим скепсисом. Но вложенная в Письмо аннотация издания меня привлекла и я (в течение восьми дней) заказал Энциклопедию, отправив заказ вместе с "Пропуском в финал". "Азбука" через пару недель была мне прислана и мною оплачена, с этим вопросов, как говорится, нет.

2. 4 октября пришла почтовая карточка с огромным, белым по черному заголовком: "Первое и единственное извещение перед вручением приза в 25 000 руб., розыгрыш которого уже состоялся". Оказалось, что речь идет о новом, некоем Специальном призе (4) в сумме 25 000 руб. Его обещали вручить "обладателю счастливого номера", который уже известен, но имя которого сохраняется в тайне (вдумайтесь в эти слова, уважаемые читали!). Обещали также рассказать, как можно проверить, не у меня ли оказался тот самый "счастливый номер", прислав уведомление в "бело-голубом конверте".

3. Буквально на следующий день пришел конверт с почтовым штемпелем от 3 октября 2001 г., правда не бело-голубой, а коричневый. Оказывается, для участия в розыгрыше Первого приза (1) я сделал еще далеко не все. Еще завершился лишь второй, предварительный этап на пути к финалу (я-то, наивный, считал его пройденным еще в июле, без моего участия; оказывается, нет, все произошло только две недели назад). Теперь нужно оформить и вернуть купоны для регистрации "и этим подтвердить свое согласие на участие в третьем, заключительном этапе розыгрыша призов, определяющем имена победителей". Возвращением купонов "в течение 8 дней от даты получения предложения" я заодно (второй раз!) подтверждал свое согласие на участие в розыгрыше Эксресс-приза (2) в 50 000 руб. Ну, а подписавшись на 6 номеров "Ридерз Дайджест" за 349 руб., я тем самым подтверждал свое право на участие в розыгрыше Суперприза (3) - автомобиля.

Но это, как говорит анекдот, был еще не конец. Восьмидневный ответ позволял мне надеяться на еще один, новый, ранее нигде не засвеченный приз Счастливая дюжина (5). В оригинале он назывался "Специальный приз журнала", но чтобы не путать его со Специальным призом (4), я буду называть его "Счастливой дюжиной". Почему именно так? Потому что этот приз представлял собой один из 12 телевизоров "Philips 14PT1353" - отсюда и пресловутая "дюжина". Все, что нужно для получения телевизора - это отрезать Призовой купон и отправить его вместе с купонами для регистрации участия в розыгрыше первого приза.

Ну, а как же Специальный приз (4)? Надо возвратить присланную наклейку со счастливым номером, только и всего. А то сами организаторы лотереи не способны были отлепить эту наклейку и выяснить, кому же выпал счастливый номер! Но это еще полдела. В условия розыгрыша Специального приза было внесено маленькое уточнение, о котором не говорилось ранее ни единого слова: "Счастливых номеров", оказывается, не один, а целых пять! Соответственно 25 тыс. руб. будут разыграны между пятью обладателями этих номеров. Если счастливые номера пришлют все пятеро - каждому достанется по 5 тыс., если четверо - по 6250 руб., если трое - то по 8333 руб. 33 коп. и т.д.

Подписка на "Ридерз Дайджест" мне была не нужна. Но стало чрезвычайно интересно, что последует дальше. Поэтому я поступил так: отправил все требуемые купоны и счастливый номер в конверте с согласием подписаться. Денег за подписку я, естественно, платить не стал - почему им можно обманывать народ, а мне их нельзя? Буду поддерживать к себе интерес, решил я, а там посмотрим, что из этого выйдет.

4. "В один прекрасный день Ваших друзей будет ждать сюрприз". Именно так анонсировался новый конкурс "Ридерз Дайджест", о котором мне сообщили 16 октября. Ставка - комплект бытовой техники стоимостью 25 000 руб. или комплект аудио- и видеоаппаратуры на 60 тыс. (6). "Все, что требуется от Вас, - это отыскать в своей записной книжке не менее 20 имен и адресов Ваших знакомых, вписать их в заготовленную для Вас форму, вырезать ее и вернуть в предложенном конверте".

Я подумал, что у меня и десятка-то знакомых с адресами не наберется. Еще вспомнил, как я в свое время рассылал автореферат, - там тоже надо было разборчиво написать два десятка адресов. Вы знаете, сколько на это уходит времени? Минимум два часа. Так что если Вы счастливый человек и у Вас много времени - дерзайте! Было непонятно, как один комплект бытовой техники будет распределяться между несколькими бездельниками победителями. Это несколько смущало. Комплект же аудио и видео обещался самому активному участнику конкурса, т.е. приславшему больше всех имен и адресов, т.е. самому большому бездельнику.

А еще я подумал, что мой адрес в поселке Немчиновка, видимо, попал к "Ридерз Дайджест" в результате подобного "конкурса". Большое спасибо кому-то из моих знакомых: если бы не Вы, у меня не было бы "прекрасных дней", когда я получал по почте материалы для этой статьи.

5. В очередном конверте (16 ноября) пришел "Купон подтверждения", на котором крупным шрифтом было напечатано: "Наклейки на Вашем Сертификате подтверждают Выше право претендовать на все заявленные призы". Каком Сертификате? "Сертификате экспресс-регистрации", из которого я с удовлетворением узнал, что моя заявка на участие в розыгрыше Первого приза (1) зарегистрирована. Другие сообщения повергли меня в недоумение: оказывается, я, сам того не подозревая, оказался участником розыгрыша Приза благодарности (7) в сумме 400 000 руб., о котором ранее не говорилось ни слова, а также приобрел возможность... подтвердить свое право на участие в розыгрыше Экспресс-приза (2) в сумме 50 000 руб. Вообще-то мне казалось, что я уже дважды подтвердил это право. Оказалось, нет: это нужно сделать третий раз, и уже в течение пяти дней после получения. Заодно я также мог зарегистрироваться в розыгрыше Супербонуса (8) в сумме 25 000 руб. и приобрести право участия в розыгрыше Приза-эксклюзива (9) - Видеокамеры "Sony Digital 8 DCR-TRV120" или 30 000 руб. Всего-то, что для этого нужно - это заказать что-нибудь по "совсем небольшому каталогу" "Ридерз Дайджест" из числа познавательных книг или документальных фильмов. Естественно, ничего отправлять и заказывать я не стал - заниматься ерундой не было ни времени, ни желания.

6. 22 ноября я получил самый маленький конверт, в котором сообщалось о направлении мне пакета документов финалиста и предлагалось уточнить свое имя и номер телефона. Понятное дело, ничего я уточнять не стал - решил подождать пакета документов.

Пакет пришел через пару дней в сером конверте. Помимо кучи различного рода сертификатов, бумажек и наклеек, которые опять следовало возвратить организаторам лотереи, мне сообщили об очередном возрастании цены права участия в розыгрыше Суперприза (3), т.е. автомобиля, на 449 руб. - стоимость книги "Великие тайны прошлого".

Также по-прежнему подтверждалось мое право на Первый приз (!), но вот обо всех остальных призах - Экспресс-призе (2), специальном призе (4), счастливой дюжине (5), комплектах бытовой техники и аудиовидеоаппаратуры (6), призе благодарности, супер-бонусе и призе-эксклюзиве (7-9) - полное молчание. Зато появилось кое-что новенькое: 100 000 руб. премии за быстрый (10 дней) ответ (10) и экстра-бонус на 25 000 руб. (11) за 7-дневный ответ. Условия - отправка прилагаемых билетов с наклейками, причем присвоением еще четырех личных номеров. Выигрыш может выпасть на любой из них, и он твой. Что насторожило? Среди пар "билет + наклейка" присутствовала пара, относящаяся к... Первому призу (1)! Вот те на: все время был уверен, что право на участие в его розыгрыше уже давным-давно мне принадлежит, а тут оказывается, что и его необходимо подтверждать!

7. И наконец (судя по содержанию информации - в начале декабря), мне поступили следующие предложения. Первое - приобрести "уникальную поваренную книгу "Домашний пир без лишних затрат"" стоимостью 449 руб. Второе - выбрать, что именно я хочу получить в качестве Суперприза - автомобиль или его стоимость (400 000 руб.). Третье - если я захочу выбрать автомобиль, то я могу выбрать его цвет (синий, желтый или красный). Казалось бы, все замечательно - предоставляется даже больше прав, чем раньше; так где же подвох? Все очень просто: "гарантию участия в розыгрыше Суперприза стоимостью 400 000 руб. Вы получаете в случае положительного ответа на предложение "Ридерз Дайджест". От "Домашнего пира" зависела также возможность участия в розыгрыше Рождественского приза (12) - 25 000 руб. Разумеется, тут же в который уже раз напоминалось о бесплатном участии в розыгрыше призов. Для особо продвинутых.

Мысленно поблагодарив "Ридерз Дайджест" за материал для этой статьи, я аккуратно сложил присланные бумаги и убрал их на полку. 16 января нового года я переехал на новое место жительства, адрес которого сообщать "Ридерз Дайджест", естественно, не собираюсь. Не поеду и к почтовому ящику по старому адресу, куда, возможно, продолжают приходить разноцветные конверты с обращениями типа: "Белов! Извещаем, что Вы уже почти все проиграли, но все еще можно поправить, если приобрести и т.д."... Судя по тому обстоятельству, что за почти три недели, прошедшие после обещанного розыгрыша 27 декабря до моего отъезда, я так и не получил никаких извещений, на что-то другое уже нет смысла надеяться.

Юридические размышления

1. Прежде всего, разберемся, что с юридической точки зрения представляет собой пресловутый "ХIII розыгрыш призов "Ридерз Дайджест"". Именование мероприятия "розыгрышем призов" сразу дает читателю правильную юридическую ориентацию на ст.1062 и 1063 ГК, т.е. на институт игр и пари*(2). Организатор, собственно, с этим и не спорит; наоборот, проводит аналогию с известными формами игр и пари. "Каждый может попытать счастья в казино, купить лотерейный билет или сделать ставку на тотализаторе. Но далеко не каждому выпадает удача оказаться среди финалистов очередного Розыгрыша призов "Ридерз Дайджест" и, не потратив ни копейки, получить шанс выиграть крупный денежный приз", - говорится в письме от 3 октября.

К какому же из известных типов игр относится "розыгрыш призов "Ридерз Дайджест""? Мы склоняемся к мнению, что это разновидность лотереи. Лотереей, согласно п.1 Временного положения о лотереях в Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 19 сентября 1995 г. N 955*(3), признается "...групповая или массовая игра, в ходе которой организатор лотереи ("Ридерз Дайджест". - В.Б.) проводит между участниками лотереи - собственниками лотерейных билетов розыгрыш призового фонда лотереи; при этом выпадение выигрыша на какой-либо из лотерейных билетов не зависит от воли и действий всех субъектов лотерейной деятельности, является исключительно делом случая и не может быть никем специально устроено". Именование мероприятия "конкурсом по розыгрышу призов" (последнее письмо) внутренне противоречиво и, следовательно, является не более чем привлекательным ярлыком.

Что в данной лотерее является лотерейным билетом? Его роль в нашем случае играет так называемая "Карта финалиста" (письмо от 3 октября), но лишь при условии подтверждения своего участия в финале путем возврата присланных участнику "персонализированных форм для последующей регистрации" (последнее письмо). Именно Карта финалиста является "... носителем информации, необходимой для определения с абсолютной степенью достоверности факта выпадения или невыпадения на него выигрыша в этой лотерее" (п.7 указанного Положения) - информации о личных номерах участника розыгрыша.

Интересно, что Карта финалиста подтверждает право на участие в розыгрыше одного лишь Первого приза (1). Документов о праве на участие в розыгрыше иных призов на руках у участника вообще не остается - все они подлежат возврату для "подтверждения и регистрации". Возможности проверить, дошли ли возвращенные документы до организатора лотереи, ее участники лишены: возврат документов предлагается осуществлять в конвертах "от "Ридерз Дайджест"", предполагающих простое почтовое отправление (без уведомления о вручении), да еще и на абонентский ящик. Значит, "Ридерз Дайджест" при возникновении каких-либо претензий со стороны конкретного участника, всегда сможет сослаться на то, что никаких подтверждений с его стороны насчет участия в розыгрыше того или иного приза не поступало. Попробуй докажи, уважаемый участник, что это не так!

И второй вопрос, возникающий при юридической квалификации "розыгрыша": каким же образом будут определяться победители? Единственное упоминание на этот счет имеется в предпоследнем письме: "...процесс выбора победителей по каждой категории призов проходит под контролем независимого наблюдателя из числа подписчиков изданий "Ридерз Дайджест"". Прекрасно, но что представляет собой сам процесс выбора победителей -случайную выборку или целенаправленное сравнение данных о том, кто что возвратил и кто сколько заплатил?

Таким образом, рассказ о том, что "розыгрыш" проводится "в строгом соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации" (последнее письмо), - вранье. Не соблюдаются, по крайней мере, два положения законодательства: 1) такое требование к лотерейному билету, как создание возможности определения факта выпадения выигрыша с абсолютной степенью достоверности, и 2) гарантия того, что "...выпадение выигрыша... не зависит от воли и действий всех субъектов лотерейной деятельности, является исключительно делом случая и не может быть никем специально устроено". Отсюда могут следовать два различных вывода: либо мы столкнулись с лотереей, проводимой с нарушением законодательства, либо это вовсе не лотерея, а какой-то особый вид игры. Как ни крути, но организатор такой "игры" может ничего не платить ее участникам: в первом случае потому, что лотерея представляет собой совокупность незаконных (ничтожных) сделок (ст.168 ГК), а во втором - потому, что требования, вытекающие из игры не подлежат судебной защите (ст.1062 ГК).

2. Внимательному и подготовленному в области юриспруденции читателю, желающему разобраться в хитросплетениях, сотканных "Дайджестом", потребовалось бы не менее четверти часа на то, чтобы осилить каждое письмо. Читателю невнимательному, тем более, неподготовленному, нужно еще больше времени. За большим объемом корреспонденции и нарочитой путаницей в подаче материала в действительности скрываются всего лишь крохи юридически значимой информации. Но как трудно их оттуда выудить! Путаница же создается множеством приемов, среди которых:

распыление одного и того же по содержанию материала по разным письмам;

установление сходных, различающихся лишь в деталях условий розыгрыша различных призов и самих наименований этих призов;

разнесение материала по разным бумагам;

облечение информации в облако красивых слов (пройдено "два этапа", "именные документы", "передать вне очереди"), абсолютно ненужных псевдодокументов*(4) ("пропуск в финал", "карта финалиста", "сертификат экспресс-регистрации"), многочисленных штампов "утверждаю", "пройдено" и т.п.), за которыми в действительности либо не стоит вовсе ничего, либо скрывается какая-нибудь, извините за выражение, туфта;

напоминание почти в каждом письме о бесплатном (несмотря ни на что) розыгрыше призов и о Вашей уникальности (именно Вы - чуть ли не единственный "счастливчик", один из избранных; так почему бы именно Вашему чрезвычайному везению не продолжаться и дальше?);

напоминание о том, что все, дескать, теперь зависит, конечно, только от Вас, но мы Вам советуем...

требуемая в ряде случаев "скорость" ответа (в стремлении ответить быстро гораздо выше шансы сделать что-нибудь не так);

необходимость многократных подтверждений одного и того же обстоятельства - согласия (права) участвовать в розыгрыше то одного, то другого, а то и нескольких призов сразу (запутался, один раз не подтвердил - всего наилучшего).

Одним словом, все рассчитано на введение в заблуждение среднего, т.е. невнимательного и юридически неграмотного, российского обывателя, ценящего красивые бумажки больше их содержания, а красивые слова - выше стоящих за ними понятий.

Ну и что же? - наверняка спросит кто-нибудь из читателей. Разве закон устанавливает где-нибудь, что условия проведения лотерей были краткими, четкими и ясными? А разве не существует практики заключения договоров, содержание которых намеренно запутывается, дабы создать для инициатора дополнительные возможности для последующего отступления? Конечно, и подобной нормы в законодательстве нет, и практика такая существует. Но не нужно забывать также об общих нормах законодательства. Игры и пари точно такие же гражданско-правовые сделки, как и все другие. Это означает, в частности, что на них распространяются нормы о недействительности (ничтожности) сделок, например сделок, заключенных под влиянием заблуждения (ст.178 ГК) и обмана (ст.179 ГК). Даже если не будет констатирована незаконность самого розыгрыша в целом, все равно у любого гражданина, оплатившего свое участие в нем, существует возможность добиваться признания заключенной им сделки недействительной по указанным мотивам.

На наш взгляд, присланные материалы легко позволяют доказать обман по вопросу условий розыгрыша Суперприза. Сначала написали, что право на его участие в нем появляется, если купить "Азбуку природы", потом - если подписаться на полгода на "Ридерз Дайджест", потом - если купить "Великие тайны", а потом - "Домашний пир". И все это с неоднократными "подтверждениями", о необходимости каждого последующего из которых тоже ничего не говорилось в первоначальном предложении. Трудно предположить, что "Ридерз Дайджест" прибег к такому оповещению об условиях розыгрыша неумышленно. Что же получилось в результате? Вполне возможно, что, знай гражданин об этих условиях с самого начала он не стал бы ни покупать "Азбуку", ни оформлять подписку, ни бегать ежемесячно на почту, дабы успеть отправить подтверждение в назначенное время - тратить на это собственное время, нервы и деньги. Ну и, естественно, не переживал бы, что его имя не оказалось в списке победителей.

Как мы видели выше, изменялись и условия участия в розыгрыше Специального приза, который оказался подлежащим "разделу" на пять частей, о чем в первоначальном предложении тоже не было сказано ни слова. Вот Вам и еще один обман. В части Первого приза (1) и Экспресс-приза (2) в каждом последующем письме содержалось косвенное (завуалированное) напоминание о необходимости подтверждения своего права на участие в розыгрыше, причем для Первого приза (1) - одновременно с крупно напечатанным извещением о том, что участие это уже гарантировано. Так гарантировано или подлежит подтверждению? Поди разберись.

3. Теперь к вопросу о бесплатном розыгрыше. Во всех письмах, упоминавших про Суперприз (3), организатор не забывал напоминать о необходимости "положительного ответа" на свое очередное предложение под угрозой утраты права на участие в розыгрыше. А вот этот ответ был далеко не бесплатным. Вспомним: сначала за право участия в розыгрыше автомобиля предложили уплатить 349 руб., купив "Азбуку природы", потом - еще 448 руб. за подписку, затем - еще 494 руб. за "Великие тайны прошлого" и, наконец, 449 руб. за "Домашний пир". Итого: 349 + 448 + 494 + 449 = 1740 руб. Вот Вам цена "бесплатной" лотереи.

Можно возразить, что это - цена только книг (как настойчиво вдалбливает "Ридерз Дайджест"), а вовсе не лотерейного билета. Хорошо, в том числе и книг, кстати выпущенных самим издательским домом "Ридерз Дайджест". Какая ему разница, как их продавать - через распространителей или непосредственно потребителям? Последнее даже выгоднее, поскольку потребитель получает возможность купить книгу без торговой наценки. Памятуя о том, что доля себестоимости в издательской цене научно-популярного издания обычно не превышает 50%, легко подсчитать "чистую" цену участия в розыгрыше. Это 870 руб. - половина того, что Вы уплатили за книги и подписку. Много ли Вы найдете лотерейных билетов за такую цену? Даже если и найдете - вряд ли купите, а тут... Психологически все рассчитано очень точно, ничего не скажешь*(5).

Интересно, а для чего вообще "Ридерз Дайджест" понадобилось убеждать народ в том, что он платит "только за издания"? Почему нельзя было честно сказать: оплачивая стоимость издания, Вы оплачиваете также и право на участие в розыгрыше? Может быть, снова психологический расчет, а может быть, и похуже - расчет юридический. А что, если организатор лотереи прекрасно понимал возможность признания ничтожности всех сделок по распространению лотерейных билетов? Всем известны последствия: возврат сторонами друг другу всего полученного по сделкам (ст.167 ГК). У участников лотереи, которые оплатили стоимость участия в розыгрыше, прекращается право участия в таковом, а вот организатору потребуется возвращать деньги, полученные за проданные билеты. Если же организатор получил деньги только за книги (подписку), то ничего отдавать не придется, ибо договоры купли-продажи книг и подписки на "Ридерз Дайджест" не содержат в себе ничего противозаконного и не могут быть признаны недействительными.

Напомним читателю, что все наши рассуждения на тему платы за розыгрыш Суперприза (3) применимы также и к Супербонусу (8), Призу-эксклюзиву (9) и Рождественскому призу (12). Для того чтобы принять участие в розыгрыше первых, нужно было заказать что-нибудь по "совсем небольшому каталогу" "Ридерз Дайджест" из числа познавательных книг или документальных фильмов. Платой за право играть на Рождественский приз (12) служил пресловутый "Домашний пир".

Эпилог (обывательско-юридический)

Если Вы, уважаемый читатель, все еще сомневаетесь, не стоит ли и Вам поиграть в "Ридерз Дайджест" (а вдруг повезет?!), расскажу еще одну историю.

Уже после Нового года, но еще до переезда на новую квартиру я шел по заснеженной улице поселка Немчиновка. И увидел торчащий из сугроба на обочине мятый листочек с отпечатанным текстом и знакомым логотипом. Естественно, чужие письма читать нехорошо, но раз его выбросили, причем столь мало заботясь о конфиденциальности, почему бы и нет? И потом: я же не из любопытства, а в научно-практических целях!

Я вынул листочек из сугроба. Это действительно было письмо от "Ридерз Дайджест", адресованное одной из жительниц поселка (естественно, имя ее я не называю). Как же так, дескать, начиналось письмо, Вы купили у нас такое-то издание, мы Вам его выслали, Вы его получили - и до сих пор не оплатили?! Мы, конечно, ни в коем случае не подозреваем, что Вы сделали это умышленно: вероятно, у Вас возникли внезапные трудности с погашением задолженности, но деньги или хотя бы объяснение мы все-таки хотели бы от Вас получить... Ну и так далее. В переводе на человеческий язык - "Дайте денег!".

Да, не платить по обязательствам - это плохо, кто бы спорил. Не скажу, что мои симпатии на стороне тетеньки-неплательщицы, но, с другой стороны, сказать, что они на стороне потерпевшего, у меня язык не поворачивается. Хочется сказать другое, вернее, спросить: господа из "Ридерз Дайджест"! Не правда ли, погано чувствовать себя обманутыми?!

В.А. Белов,

доцент, кандидат юридических наук, кафедра гражданского права

юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

"Гражданин и право", N 3, март 2002 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Большое число призов, о которых пойдет речь в письмах, заставляет нас прибегнуть к их нумерации. В дальнейшем мы будем употреблять наряду с названиями призов и их номера.

*(2) Подробное изложение сути этих институтов см.: Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. N 9. С. 13-22; N 10. С.5-15.

*(3) См.: СЗ РФ. 1995. N 39. Ст.3754.

*(4) Ни один из них, кроме Карты финалиста, не остается на руках участника финала, а подлежит возврату описанным выше способом, не оставляющим доказательств отправки. Кроме того, ни один из документов не подписан - вместо подписей имеются факсимиле лиц, о полномочиях которых никто и никогда из читателей не узнает.

*(5) Интересен и другой психологический момент: цена книг. Когда цены исчисляются сотнями и тысячами, мало кто суммирует десятки и единицы. Получается так: один раз 300 и три раза по 400 - примерно 1500 руб.. На самом же деле цена на 240 руб. больше.