Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2004 г. N КА-А41/9664-04 Налогоплательщик обязан исчислять общую сумму НДС и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия факта реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2004 г. N КА-А41/9664-04
(извлечение)

Решением от 20.05.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.07.04 Арбитражного суда Московской области, признано недействительным решение ИМНС РФ по Луховицкому району Московской области N 487 от 29.12.03 и требовании N 26 об уплате налогов и пени по состоянию на 27.01.04 в части доначисления НДС и обязании перечислить в бюджет НДС в сумме 250000 руб.

В части требований об обязании возместить НДС из бюджета производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

Применив ст.ст. 171, 172, 173, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что право на налоговый вычет не зависит от наличия объектов налогообложения в налоговом периоде, в котором вычет заявлен, в связи с чем оснований для доначислении НДС и выставления требования об уплате налога не имелось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по Луховицкому району Московской области просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

При разрешении спора было установлено, что оспариваемым решением Инспекции Обществу был доначислен НДС в сумме 250000 руб. и налог на землю в сумме 156736 руб., пени за несвоевременную уплату налога на землю в размере 9172 руб., на основании этого решения выставлено требование N 26 об уплате налогов и других платежей по состоянию на 17.10.03.

Общество оспаривает решение и требование в части, касающихся НДС.

Кассационная инстанция находит вывод суда первой и апелляционной инстанций о правомерности заявленных требований обоснованным и законным.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в частности в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также для перепродажи.

Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Из приведенных положений закона следует, что момент предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и фактической оплатой (включая сумму налога). Реализация товаров (работ, услуг) не определена законом как условие применения налоговых вычетов.

Пунктом 4 статьи 166 НК РФ предусмотрено, что общая сумма налога исчисляется налогоплательщиком по итогам каждого налогового периода. Названное положение согласуется с нормой п. 1 ст. 54 НК РФ.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ по итогам каждого налогового периода налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость.

Следовательно, налогоплательщик обязан исчислять общую сумму налога на добавленную стоимость и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в данном налоговом периоде.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе повторяют его возражения по существу заявленных требований, по изложенным ранее мотивам являются необоснованными.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 20.05.04 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по Луховицкому району Московской области - без удовлетворения.