Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 октября 2004 г. N КА-А40/9707-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.04 ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы обязана возместить ООО "Анаком" из средств федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС за август 2002 года в сумме 252184,16 рублей.
Применив ст. 176 НК РФ, п. 2 ст. 69 АПК РФ суд указал, что право Общества на возмещение НДС из бюджета подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.03 по делу N А40-30718/03-116-389.
За нарушение сроков возмещения налога Инспекция обязана уплатить проценты.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы просит об отмене решения суда, считая, что оно вынесено с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Обязанность Инспекции возместить НДС в размере 1203902,66 руб. за август 2002 года подтверждена вступившим в законную силу ранее названным решением Арбитражного суда г. Москвы по другому делу.
Нарушение сроков возмещения Инспекцией не оспаривается. Расчет процентов, исходя из времени просрочки, ставки рефинансирования ЦБ РФ и суммы, подлежащей возмещению подтвержден материалами дела и Инспекцией не оспаривается.
Доводы Инспекции о том, что ею в срок было вынесено решение об отказе в возмещении налога, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований или отмене судебного акта, т.к. по смыслу ст. 176 НК РФ проценты начисляются на сумму, подлежащую возмещению, за нарушение сроков возмещения налога.
Кроме того, вынесение решения, которое признано недействительным, не лишает налогоплательщика права на возмещение процентов.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2004 г. N КА-А40/9707-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании