Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2004 г. N КГ-А40/8467-04 Невыполнение условия договора, согласно которому покупатель обязан незамедлительно после приемки товара ненадлежащего качества составить акт надлежащего образца, сообщить продавцу о выявленных недостатках товара и не позднее 15 дней с момента фактического получения товара направить акт вместе с претензией в адрес поставщика, является основанием для взыскания задолженности по оплате поставленной продукции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 сентября 2004 г. N КГ-А40/8467-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2004 г. удовлетворены исковые требования ЗАО "Хайвид Б.В." к ОАО "Агроплемзавод "Индустриальный" о взыскании 91577,21 евро и 49233,97 долларов США.

Апелляционная инстанция постановлением от 21 июня 2004 г. оставлено указанное решение в силе.

В кассационной жалобе на вышеуказанные судебные акты ответчик - ОАО "Агроплемзавод "Индустриальный" просит их отменить. В объяснениях, данных представителем заявителя кассационной жалобы уточнено, что ОАО "Агроплемзавод "Индустриальный" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель жалобы указал на то, что согласно договора поставки, заключенного между сторонами, в случае обнаружения несоответствия и недостатков товара покупатель обязан незамедлительно сообщить об этом поставщику. Ответчик полагает, что выполнил положение данного пункта договора, сообщил истцу о поставке товара ненадлежащего качества, поэтому, по мнению заявителя жалобы, суд неправомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате поставленной по договору продукции.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты отмене не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота; покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Пункт 5.4 заключенного между сторонами договора предусматривает, что покупатель обязан незамедлительно после приемки товара ненадлежащего качества с участием представителя независимой организации составить акт надлежащего образца и сообщить продавцу о выявленных недостатках товара и направить акт вместе с претензией в адрес поставщика не позднее 15 дней с момента фактического получения товара.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции ответчиком данные положения закона и договора выполнены не были.

С учетом изложенного, судами правильно была взыскана задолженность по оплате поставленного товара.

При таких обстоятельствах судебные акты отмене не подлежат.

Определением от 27 августа 2004 г. ОАО "Агроплемзавод "Индустриальный" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы; при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

В связи с тем, что отсрочка ОАО "Агроплемзавод "Индустриальный" была предоставлена до окончания кассационного производства, судебные акты не отменены, государственная пошлина за кассационную жалобу подлежит взысканию с заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "25" февраля 2004 г. и постановление апелляционной инстанции от "21" июня 2004 г. по делу N А40-4164/03-29-428 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Агроплемзавод "Индустриальный" в доход федерального бюджета госпошлину за кассационную жалобу в сумме 10491 рублей 05 коп.