Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 ноября 2004 г. N КГ-А40/9044-04-Ж
(извлечение)
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2004 г. N КГ-А40/9044-04 возвращена кассационная жалоба Компании "Брэдклифф Лтд." на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2003 г. по делу N А40-23326/03-120-180, которым удовлетворен иск ООО "Люба-2" к ОАО "Московский станкостроительный завод" и Мосрегистрации о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения площадью 332,80 кв. м по адресу г. Москва, ул. Сущевский Вал, д. 3/5а ОАО "Московский станкостроительный завод".
В определении от 13 сентября 2004 г. суд указал на то, что кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу подана по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.
В жалобе на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2004 г. заявитель просит данный судебный акт отменить, ссылаясь на то, что решение по делу N А40-23326/03-120-180 подлежит отмене по безусловным процессуальным основаниям, как принятое о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Каких-либо доводов о нарушении Федеральным арбитражным судом Московского округа норм процессуального права при вынесении определения от 13.09.2004 N КГ-А40/9044-04 заявителем жалобы не приведено.
Рассмотрев в порядке ст. 291 АПК РФ жалобу Компании "Бредклифф Лтд." на определение от 13 сентября 2004 г. и проверив соблюдение при вынесении обжалуемого судебного акта норм процессуального права, Федеральный Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для его отмены.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно части 2 этой статьи, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подано по истечении шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ истечение предельно допустимого срока, установленного статьей 276 АПК РФ исключает возможность восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения от 13 сентября 2004 г. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 274, 284-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
определение Федерального Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2004 г. по делу N КГ-А40/9044-04 оставить без изменения, а жалобу Компании "Брэдклифф Лтд." без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2004 г. N КГ-А40/9044-04-ж
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании