Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 ноября 2004 г. N КА-А40/9950-04
(извлечение)
ООО "Морские продукты" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы (далее - Инспекция) о признании недействительным ее решения от 03.02.04 N 23-28-2942/25ДСП "О привлечении ООО "Морские продукты" к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах" и обязании Инспекции возместить заявителю путем возврата из бюджета НДС за 2003 г., в том числе за апрель в размере 375947 руб., за май в размере 1033855 руб., за июнь в размере 1504563 руб., за июль в размере 1513529 руб., за август в размере 1605823 руб.
Решением от 15.06.2004 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 16.08.2004 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные Обществом требования удовлетворены как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.
В кассационной жалобе Инспекция просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить как принятые с неправильным применением норм материального права, в удовлетворении заявленных требований Обществу отказать, поскольку оно неправомерно применяло налоговую ставку 10% по операциям по реализации муки кормовой рыбной.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы.
Представители Общества возражали против отмены обжалуемых судебных актов по изложенным в них основаниям.
Письменный отзыв на жалобу не представлен.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Довод жалобы о том, что мука кормовая рыбная не относится к продовольственным товарам и не обозначена в подпункте 1 пункта 2 ст. 164 НК РФ, а потому операции по ее реализации облагаются НДС по ставке 20%, правомерно отклонен судебными инстанциями.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации комбикормов.
В Общероссийском классификаторе продукции ОК005-93 под кодом 928210 значится мука рыбная кормовая, которая относится к коду 920000 - продукция мясной, молочной, рыбной, мукомольно-крупяной, комбикормовой и микробиологической промышленности.
Суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что мука рыбная кормовая является комбикормом и подлежит налогообложению по ставке 10%.
Судом также установлено и Инспекцией не опровергнуто, что счета-фактуры, выставленные ООО "ФТЦ", оформлены надлежащим образом. Расшифровка аббревиатуры "ФТЦ" содержится в печати, где указано полное наименование организации - ООО "Финансовый торговый центр".
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что судом первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального права.
Выводы суда о том, что реализуемая Обществом продукция является комбикормом, а не мукой, как ошибочно полагает Инспекция, является правильным и оснований для его переоценки, на что направлены доводы жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 15.06.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 16.08.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-17165/04-4-107 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2004 г. N КА-А40/9950-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании