Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 декабря 2004 г. N КА-А40/11132-04
(извлечение)
Решением от 20.07.2004 удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Бауэр-Логос" к Инспекции МНС РФ N 14 по САО г. Москвы о признании незаконным решения от 30.04.2004 N 09/305, ссылаясь на исполнение налогоплательщиком требований о предоставлении налоговому органу как основного пакете документов, так и истребуемых налоговым органом документов, опровергающие вывод налогового органа об отсутствии счетов-фактур N 0021449, N 0021450 и других указанных в оспариваемом решении.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ, в вязи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, в иске отказать, поскольку Общество не представило налоговому органу товарных накладных, а также в вязи с неправильным применением ст. 172 НК РФ.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на материалах дела, обязательное предоставление товарных накладных налоговому органу закон не предусматривает. Налоговой орган не обязывал Общество предоставить ему товарные накладные.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил нормы налогового законодательства, регулирующего применение ставки 0 процентов и принял законное и обоснованное решение.
Как следует материалов дела и установлено судом, заявитель в полном объеме и надлежащим образом выполнил Требования ответчика о предоставлении документов 08.01.2004 за исх. N 09/274 и от 18.03.2004 г. за исх. N 09/7811, что подтверждается описями переданных документов от 22.01.2004 за исх. N 6, от 23.01.2004 г. за исх. N 8, от 07.04.2004 г. за исх. N 49.
Никакие иные документы в ходе проведения камеральной налоговой проверки за ноябрь 2003 г. инспекцией не истребовались.
В том числе налоговым органом не истребовались у заявителя документы, которые послужили основанием для частичного отказа в возмещении (зачете) НДС за июль месяц 2003 г., а именно товарные накладные по счетам-фактурам, полученным от ООО "ТопДистрибьюшн Сервисе", ООО "Техноэнергия".
В соответствии с абз. 4 ст. 88 НК РФ при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения, документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.
Однако Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом и дополнительно не требовал у организации указанные в решении товарные накладные, не получил объяснения и не предпринял никаких иных действия, направленных на выяснение вопроса о действительном наличии товарных накладных у заявителя.
Заявитель представил первичные документы, подтверждающие правильность предъявленного к возмещению НДС за ноябрь 2003 г. Предоставление товарных накладных по вышеуказанным счетам-фактурам в обязательном порядке законом не предусмотрено.
Кроме того, ответчик в решении не указал, какие именно нарушения повлекли невозможность принятия к возмещению (зачету) указанной выше суммы согласно налоговой декларации за ноябрь 2003 г.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 20.07.2004 по делу N А40-28852/04-75-316 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2004 г. N КА-А40/11132-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании