Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2000 г. N КА-А40/4039-00 Суд обоснованно отказал в принятии искового заявления, поскольку право на разрешение разногласий между кредиторами и должником, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, по поводу мирового соглашения, в рамках искового производства не предусмотрено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 сентября 2000 г. N КА-А40/4039-00
(извлечение)

Кассационная жалоба Сергеевой подана на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2000 г., которым ей отказано в принятии искового заявления о признании недействительным мирового соглашения, заключенного конкурсными кредиторами открытого акционерного общества "Банк "Российский кредит" (далее - АКБ "Российский кредит") с их должником, т.е. с АКБ "Банк "Российский кредит".

В кассационной жалобе Сергеевой Н.И. указывается, что отказ в принятии искового заявления нарушает ее права как кредитора, и что она будет лишена возможности защищать свои интересы в споре с должником и другими его конкурсными кредиторами в случае оставления без изменения определения арбитражного суда.

В судебном заседании суда кассационной инстанции Сергеева Н.И. поддерживает доводы своей жалобы, указывая на то, что мировое соглашение утверждено арбитражным судом в рамках процесса по делу о несостоятельности (банкротстве) АКБ "Банк "Российский кредит", и ее доводы против этого мирового соглашения не были при этом приняты во внимание.

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, оснований к удовлетворению жалобы не находит.

Согласно ст. 143 АПК РФ рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) осуществляется по нормам данного кодекса с изъятиями, предусмотренными законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дела данной категории не относятся к числу исковых. Данным законом также предусмотрено право конкурсных кредиторов должника и самого должника заключать между собою мировое соглашение, которое подлежит утверждению арбитражным судом для обретения этим соглашение юридической силы.

Таким образом, вопрос о правомерности заключения мирового соглашения между должником и его кредиторами подлежит разрешению в особом процессуально порядке, устанавливаемом для процедуры рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

Право на разрешение разногласий между кредиторами и должником в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, по поводу мирового соглашения, в рамках искового производства не предусмотрено, и арбитражный суд обоснованно применив пункт 1 статьи 107 АПК РФ отказал в принятии искового заявления.

Довод Сергеевой Н.И. о том, что она в период рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности ОАО "Бак "Российский кредит" не выступала в судебном заседании, а письменное ее обращение с возражениями не нашло отражение в определении суда, не может служить основанием к отмене определения об отказе в принятии искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ Федеральный арбитражный суд московского округа постановил:

Определение от 24.07.2000 г. по делу N А40-25233/00-31-236 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Сергеевой Н.И. - без удовлетворения.