Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2000 г. N КГ-А40/660-00 При рассмотрении иска о признании недействительной произведенной записи по лицевому счету необходимо установить, имеются ли основания для признания записи по лицевому счету истца противоречащей основам правопорядка или нравственности, и нарушены ли условия договора о порядке ведения реестра ценных бумаг (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 марта 2000 г. N КГ-А40/660-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.99 признана недействительной произведенная ОАО "Реестр" корректирующая запись по лицевому счету ООО "ИВК-Траст" N r1/00025259(16-В) о списании со счета ООО "ИВК-Траст" и зачислении на счет фирмы "Крюгер Трейд" N 1/00010494 акций ОАО "Квант" в количестве 645374 шт. обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО "Квант", регистрационный N 2938 от 17.09.99, и обязании ответчика по делу - ОАО "Реестр" в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу предоставить ООО "ИВК-Траст" выписку из реестра акционеров ОАО "Квант", подтверждающую право собственности ООО "ИВК-Траст" на указанное количество акций ОАО "Квант".

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Реестр" ссылается на то, что суды не полностью выяснили обстоятельства дела и неправильно применили нормы материального права.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции находит судебные акты по делу подлежащими отмене по следующим основаниям.

Суды не выяснили существо спорных отношений сторон и, соответственно, не определили с достаточной точностью предмет спора.

Необходимо было определить правовую природу сделки - договора покупки-продажи ценных бумаг между фирмой "Крюгер Трейд" и "ИВК-Траст", дать оценку этой сделки и выяснить, чьи интересы она затрагивает, включая и рассмотрение спора об этих интересах сторон в арбитражном суде, т.е. следует обсудить вопрос об участии по настоящему делу помимо реестродержателя акций также и всех участников покупки-продажи ценных бумаг.

Судами не проверены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о вине ответчика - ОАО "Реестр" (реестродержателя ценных бумаг, ставших предметом сделки) в нарушении положений условий договора между сторонами о порядке ведения реестра и норм Федерального закона от 22.04.96 "О рынке ценных бумаг", а также норм Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", утвержденного 02.10.97.

Суды не учли, что в силу процессуального закона ни одно обстоятельство (доказательство) не имеет для суда заранее установленной силы и не дали надлежащую оценку имеющейся в деле справке об исследовании по возбужденному уголовному делу, положенной в основу судебных актов по настоящему арбитражному делу, но не отвечающей требованиям Уголовно-процессуального кодекса о порядке назначения и проведения экспертиз (в данном случае криминалистической экспертизы), а вопрос о самостоятельной экспертизе арбитражные суды первой и апелляционной инстанций не обсуждали, хотя из материалов дела видно, что такой вопрос мог быть затронут в судебных заседаниях.

Вывод судов о недействительности сделки покупки-продажи ценных бумаг не связан с конкретными исковыми требованиями о недействительности записи по лицевому счету истца и никак не мотивирован в соответствии с требованиями материального закона, а именно ст. 169 ГК РФ, на которую сослались суды, т.к. неясно, в чем же выражается совершение записи на лицевом счете истца противности основам правопорядка или нравственности, что влечет ее ничтожность.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 1999 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 11 января 2000 года по делу N А40-41523/99-23-476 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.