Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2000 г. N КА-А40/4103-00 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за применение неисправной контрольно-кассовой машины, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 сентября 2000 г. N КА-А40/4103-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2000 года отказано в иске Инспекции МНС Российской Федерации N 15 по СВАО г. Москвы о взыскании штрафа в сумме 2500 рублей с предпринимателя без образования юридического лица Мисриханова В.А. за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в применении неисправной контрольно-кассовой машины.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что истец не доказал факта совершения правонарушения.

В кассационной жалобе Инспекция МНС Российской Федерации N 15 по СВАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Ответственность в виде штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины предусмотрена ст. 7 названного ранее Закона.

П. 8 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации N 745 от 30.07.93 г.

Определено, что неисправной считается контрольно-кассовая машина, которая:

а) не печатает, печатает неразборчиво или не полностью печатает на чеке реквизиты, предусмотренные п. 4 Положения.

Дата и время покупки является необходимым реквизитом, отражаемым на чеке.

Основанием для привлечения ответчика к ответственности явилось расхождение между фактическим временем и временем, указанным на чеке, в 10 мин.

Поскольку необходимые реквизиты на чеке были, суд обоснованно пришел к выводу о том, что состав правонарушения в действиях ответчика отсутствует, поэтому оснований для взыскания штрафа нет.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Поэтому, руководствуясь ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2000 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС Российской Федерации N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.