Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2000 г. N КГ-А40/4135-00 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, понесенных истцом в результате реализации картофеля по сниженным ценам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 сентября 2000 г. N КГ-А40/4135-00
(извлечение)

ЗАО "Куйбышевское" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту продовольственных ресурсов Правительства Москвы о взыскании убытков в сумме 2386000 руб., понесенных ЗАО в результате исполнения Распоряжения от 06.05.96 N 274-РМ "Об оказании помощи социально слабозащищенным категориям населения г. Москвы в обеспечении картофелем".

Решением арбитражного суда от 05.07.2000 иск удовлетворен в сумме 1949900 руб., в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На указанное решение суда была подана кассационная жалоба Департаментом продовольственных ресурсов Правительства Москвы, в которой ставится вопрос об его отмене, как необоснованного.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель истца против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к его отмене.

Судом установлено, что 06 мая 1996 г. Мэром Москвы было принято Распоряжение N 274-РМ "Об оказании помощи социально слабозащищенным категориям населения г. Москвы в обеспечении картофелем", в соответствии с которым было предложено, в том числе, руководителям оптовых плодоовощных предприятий реализовать картофель по цене 900 руб. за килограмм. В п.п. 3, 4 данного Распоряжения установлено "Департаменту продовольственных ресурсов по итогам реализации картофеля по сниженным ценам представить Департаменту финансов расчеты в разрезе плодоовощных предприятий на компенсацию им разницы в цене на картофель между ценой реализации для лиц социально слабозащищенных и фактически сложившейся на 1 апреля с.г. ценой на плодоовощных предприятиях с учетом всех затрат, связанных с хранением картофеля. Департаменту финансов выделить на возвратной основе 15 млрд. руб. из резервного фонда бюджета г. Москвы и перечислить их Департаменту продовольственных ресурсов для компенсации плодоовощным предприятиям их затрат на реализацию картофеля по сниженным ценам".

Письмом от 15.05.96 N 314 Заместитель Префекта ВАО г. Москвы довел до истца разнарядку - утвержденные объемы картофеля для продажи по льготной цене (л.д. 12-14).

При этом 01.07.97 Департамент продовольственных ресурсов Правительства Москвы сообщил письмом N 07-12/1102, что засчитывает истцу компенсации затрат на реализацию картофеля социально незащищенным слоям населения по сниженным ценам в сумме 1700000 руб. 00 коп. (л.д. 28).

Разница между фактически сложившейся ценой на 01.04.96 и сниженной ценой составила 2147 руб. (3047-600). Следовательно, истец понес убыток от реализации 1700 т. картофеля г. по цене 900 руб. за 1 кг в сумме 3649900 руб. (1700000 руб. x 2147).

При таких обстоятельствах, суд обоснованно в соответствии с требованиями ст. 15, 393 ГК РФ удовлетворил исковые требования в сумме 1949900 руб.

Доводы жалобы заявителя о том, что суд необоснованно удовлетворил исковые требования, т.к. не подтвержден размер убытков, судебная коллегия не может принять во внимание, т.к. данные доводы были предметом исследования в суде 1 инстанции, суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 175, 177 АПК РФ, постановил:

Решение от 05.07.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-17889/00-113-81 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.