Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2004 г. N КГ-А40/10752-04 Ликвидация юридических лиц, прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который предполагает проведение процедуры банкротства отсутствующего должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 ноября 2004 г. N КГ-А40/10752-04
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Центральному административному округу г. Москвы (ИМНС России N 4 по ЦАО г. Москвы) обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации Товарищества с ограниченной ответственностью "АРС ЛОНГА" (ТОО "АРС ЛОНГА") - л.д. 3-4.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 8 июня 2004 г. в иске ИМНС России N 4 по ЦАО г. Москвы о ликвидации ТОО "АРС ЛОНГА" отказано. Решение мотивировано тем, что основанием ликвидации указано непредставление ТОО "РАС ЛОНГА" в регистрирующий орган сведений, предусмотренных п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ, что ИМНС России N 4 по ЦАО г. Москвы не представлено доказательств осуществления ТОО "АРС ЛОНГА" деятельности, что ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, в силу ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должна осуществляться в порядке процедуры банкротства отсутствующего должника (л.д. 103).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2004 г. решение от 8 июня 2004 г. оставлено без изменения (л.д. 121).

В кассационной жалобе ИМНС России N 4 по ЦАО г. Москвы просит решение от 8 июня 2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 12 августа 2004 г. отменить и принять новый судебный акт о ликвидации ТОО "АРС ЛОНГА", ссылаясь на неправильное применение судом п. 1 ст. 25, п.п. 1 п. 3 ст. 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ, ст. 2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (л.д. 123-125).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ИМНС России N 4 по ЦАО г. Москвы привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Учредитель ТОО "АРС ЛОНГА" Шмандурова А.Д. пояснила, что в течение длительного времени товарищество не работает в связи с отсутствием заказов.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя ИМНС России N 4 по ЦАО г. Москвы и учредителя ТОО "АРС ЛОНГА" Шмандуровой А.Д., кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции в связи со следующим.

Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ не устанавливает порядка ликвидации юридических лиц, в том числе и по основаниям, этим Федеральным законом предусмотренным.

Порядок ликвидации юридических лиц, осуществляющих деятельность, установлен ст.ст. 61, 63, 65 ГК РФ.

Юридические лица, прекратившие деятельность, должны ликвидироваться в порядке, предусмотренном ст.ст. 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ.

Поскольку ИМНС России N 4 по ЦАО г. Москвы не представлены доказательства осуществления ТОО "АРС ЛОНГА" хозяйственной деятельность, выводы первой и апелляционной инстанций о возможности ликвидации ответчика лишь в порядке, предусмотренном ст.ст. 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, являются обоснованными.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 8 июня 2004 г. по делу N А40-11618/04-110-104 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 12 августа 2004 г. N 09АП-807-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2004 г.