Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 ноября 2004 г. N КА-А41/10632-04
(извлечение)
Решением суда, оставленным без изменения постановление апелляционной инстанции, признано недействительным, заключение ответчика и ответчик обязан к возмещению истцу возвратом из бюджета 3568664 руб. НДС за ноябрь 2003 г.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на результаты контрольных мероприятий, которыми не подтверждена обоснованность налоговых вычетов.
В судебном заседании истцом представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к делу.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Выводы судебных инстанций о подтверждении решением ответчика соблюдения истцом условий отнесения сумм НДС, уплаченных поставщиком, к налоговым вычетам в кассационной жалобе не оспаривается.
Отсутствие ответов на запросы налогового органа о подтверждении уплаты поставщиками налога в бюджет не является основанием для отказа в возмещении - в соответствие со ст.ст. 169, 171, 172 и 176 НК РФ.
Указанные нормы права судами применены правильно.
Руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2004 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2004 г. N 10АП-554/04-АК по делу N А41-К2-8007/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2004 г. N КА-А41/10632-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании