Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2004 г. N КА-А40/10463-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что материалами дела подтверждаются фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплата налога поставщикам товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2004 г. N КА-А40/10463-04
(извлечение)

Решением от 21.04.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.08.2004, признано незаконным как не соответствующее ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ решение ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы от 20.01.2004 N 07-06/762, принятое в отношении ООО "Инвестпромснаб", и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу НДС в размере 144050 руб. путем зачета в счет будущих платежей по НДС.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при разрешении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделан правильный вывод о том, что обществом выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, получение экспортной выручки и уплата НДС поставщикам товаров (работ, услуг).

Установленные судебными инстанциями обстоятельства налоговый орган не опровергает. Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплату в составе цены НДС поставщикам товаров (работ, услуг) инспекция не отрицает и не оспаривает. К представленным обществом документам претензий у инспекции не имеется.

Судебными инстанциями обоснованно отклонены доводы инспекции (содержащиеся также в кассационной жалобе) о неправомерном применении налоговых вычетов в связи с неполучением налоговым органом результатов встречных проверок части поставщиков общества, поскольку налоговое законодательство (ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 176 НК РФ) не связывает право экспортера на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС с уплатой НДС в бюджет его контрагентом-поставщиком и с результатами встречных проверок поставщиков.

Учитывая изложенное, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права (ст.ст. 164 п. 1 п/п 1, 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ), выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-10224/04-114-80 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.